NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 vs ATI Radeon 9600 PRO
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 und ATI Radeon 9600 PRO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 96% höhere Kerntaktfrequenz:783 MHz vs 400 MHz
- 15.7x mehr Texturfüllrate: 25.06 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 130 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 128 MB
- 6x mehr Speichertaktfrequenz: 3608 MHz vs 600 MHz
| Startdatum | 15 March 2011 vs 1 October 2003 |
| Kerntaktfrequenz | 783 MHz vs 400 MHz |
| Texturfüllrate | 25.06 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 130 nm |
| Maximale Speichergröße | 1 GB vs 128 MB |
| Speichertaktfrequenz | 3608 MHz vs 600 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon 9600 PRO
- 5.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 18 Watt vs 106 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 18 Watt vs 106 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
GPU 2: ATI Radeon 9600 PRO
| Name | NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 | ATI Radeon 9600 PRO |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.611 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 422.002 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.255 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.132 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 49.9 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2166 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3360 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3313 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2166 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3360 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3313 | |
| PassMark - G3D Mark | 27 | |
| PassMark - G2D Mark | 148 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 | ATI Radeon 9600 PRO | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Fermi 2.0 | Rage 8 |
| Codename | GF116 | RV350 |
| Startdatum | 15 March 2011 | 1 October 2003 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1145 | 1148 |
| Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 783 MHz | 400 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 601.3 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 130 nm |
| Leitungssysteme | 192 | |
| Texturfüllrate | 25.06 GTexel / s | 1.6 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 106 Watt | 18 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 1,170 million | 76 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Länge | 210 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | None |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 128 MB |
| Speicherbandbreite | 57.7 GB / s | 9.6 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 3608 MHz | 600 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | DDR |
