NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB vs AMD Radeon Pro WX 7100
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB und AMD Radeon Pro WX 7100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 27% höhere Kerntaktfrequenz:1506 MHz vs 1188 MHz
- Etwa 37% höhere Boost-Taktfrequenz: 1709 MHz vs 1243 MHz
- Etwa 8% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 130 Watt
- Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 7000 MHz
- Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9092 vs 7816
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10818 vs 10320
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10818 vs 10320
Spezifikationen | |
Startdatum | 26 December 2017 vs 10 November 2016 |
Kerntaktfrequenz | 1506 MHz vs 1188 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1709 MHz vs 1243 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt vs 130 Watt |
Speichertaktfrequenz | 8008 MHz vs 7000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 9092 vs 7816 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10818 vs 10320 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3347 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10818 vs 10320 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3347 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 7100
- Etwa 31% höhere Texturfüllrate: 179.0 GTexel / s vs 136.7 GTexel / s
- Etwa 80% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 1280
- Etwa 31% bessere Gleitkomma-Leistung: 5,728 gflops vs 4,375 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
- Um etwa 60% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 5 GB
- Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 798 vs 619
- Etwa 12% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 39388 vs 35143
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3575 vs 3417
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3575 vs 3417
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 179.0 GTexel / s vs 136.7 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2304 vs 1280 |
Gleitkomma-Leistung | 5,728 gflops vs 4,375 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 16 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 5 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 798 vs 619 |
Geekbench - OpenCL | 39388 vs 35143 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3575 vs 3417 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3575 vs 3417 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 7100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB | AMD Radeon Pro WX 7100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9092 | 7816 |
PassMark - G2D Mark | 619 | 798 |
Geekbench - OpenCL | 35143 | 39388 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10818 | 10320 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3417 | 3575 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3347 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10818 | 10320 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3417 | 3575 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3347 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3915 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 115.834 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1987.633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.152 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 105.263 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 597.677 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB | AMD Radeon Pro WX 7100 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | GCN 4.0 |
Codename | GP106 | Ellesmere |
Startdatum | 26 December 2017 | 10 November 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 317 | 318 |
Typ | Desktop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $799 | |
Jetzt kaufen | $539.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 19.25 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1709 MHz | 1243 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1506 MHz | 1188 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 4,375 gflops | 5,728 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 1280 | 2304 |
Texturfüllrate | 136.7 GTexel / s | 179.0 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 130 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,400 million | 5,700 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 250 mm | 241 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 5 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 160.2 GB / s | 224.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 160 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 8008 MHz | 7000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 |