NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q und AMD Radeon HD 7950 Mac Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:1063 MHz vs 800 MHz
- Etwa 32% höhere Texturfüllrate: 118.4 GTexel / s vs 89.6 GTexel / s
- Etwa 32% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,789 gflops vs 2,867 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 200 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 3 GB
- Etwa 60% höhere Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 5000 MHz
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 147.271 vs 67.802
- Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1681.162 vs 1230.769
- Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 98.592 vs 81.68
- Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 416.14 vs 370.179
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 June 2017 vs 7 March 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1063 MHz vs 800 MHz |
Texturfüllrate | 118.4 GTexel / s vs 89.6 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 3,789 gflops vs 2,867 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 200 Watt |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 3 GB |
Speichertaktfrequenz | 8008 MHz vs 5000 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 147.271 vs 67.802 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1681.162 vs 1230.769 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.592 vs 81.68 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 416.14 vs 370.179 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
- Etwa 40% höhere Leitungssysteme: 1792 vs 1280
Leitungssysteme | 1792 vs 1280 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q | AMD Radeon HD 7950 Mac Edition |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7846 | |
PassMark - G2D Mark | 402 | |
Geekbench - OpenCL | 30492 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 147.271 | 67.802 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1681.162 | 1230.769 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.754 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.592 | 81.68 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 416.14 | 370.179 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12767 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12767 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3316 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q | AMD Radeon HD 7950 Mac Edition | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | GCN 1.0 |
Codename | GP106 | Tahiti |
Startdatum | 27 June 2017 | 7 March 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 355 | 577 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $449 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1480 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1063 MHz | 800 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 3,789 gflops | 2,867 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 1280 | 1792 |
Texturfüllrate | 118.4 GTexel / s | 89.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 200 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,400 million | 4,313 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
G-SYNC-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 2x 6-pin |
Länge | 279 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 3 GB |
Speicherbandbreite | 192.2 GB / s | 240.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 8008 MHz | 5000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |