NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q y AMD Radeon HD 7950 Mac Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 1063 MHz vs 800 MHz
- Tasa de llenado de textura 32% más alta: 118.4 GTexel / s vs 89.6 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 32% mejor: 3,789 gflops vs 2,867 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
- 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 200 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 3 GB
- Velocidad de reloj de memoria 60% más alta: 8008 MHz vs 5000 MHz
- 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 147.271 vs 67.802
- Alrededor de 37% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1681.162 vs 1230.769
- Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 98.592 vs 81.68
- Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 416.14 vs 370.179
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 27 June 2017 vs 7 March 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1063 MHz vs 800 MHz |
Tasa de llenado de textura | 118.4 GTexel / s vs 89.6 GTexel / s |
Desempeño de punto flotante | 3,789 gflops vs 2,867 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 200 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 3 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 8008 MHz vs 5000 MHz |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 147.271 vs 67.802 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1681.162 vs 1230.769 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.592 vs 81.68 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 416.14 vs 370.179 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
- Alrededor de 40% pipelines más altos: 1792 vs 1280
Pipelines | 1792 vs 1280 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q | AMD Radeon HD 7950 Mac Edition |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7846 | |
PassMark - G2D Mark | 402 | |
Geekbench - OpenCL | 30492 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 147.271 | 67.802 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1681.162 | 1230.769 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.754 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.592 | 81.68 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 416.14 | 370.179 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12767 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12767 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3316 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q | AMD Radeon HD 7950 Mac Edition | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | GCN 1.0 |
Nombre clave | GP106 | Tahiti |
Fecha de lanzamiento | 27 June 2017 | 7 March 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 355 | 577 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $449 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1480 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1063 MHz | 800 MHz |
Desempeño de punto flotante | 3,789 gflops | 2,867 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 28 nm |
Pipelines | 1280 | 1792 |
Tasa de llenado de textura | 118.4 GTexel / s | 89.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt | 200 Watt |
Número de transistores | 4,400 million | 4,313 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Soporte de G-SYNC | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | 2x 6-pin |
Longitud | 279 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 3 GB |
Ancho de banda de la memoria | 192.2 GB / s | 240.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 8008 MHz | 5000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
Múltiples monitores | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |