NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce FX 5700 VE
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 280 und NVIDIA GeForce FX 5700 VE Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 280
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 5.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1296 MHz vs 250 MHz
- 28.4x mehr Texturfüllrate: 48.2 billion / sec vs 1.7 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 130 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 128 MB
- 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 1107 MHz vs 400 MHz
- 38.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1285 vs 33
Spezifikationen | |
Startdatum | 16 June 2008 vs 1 September 2004 |
Kerntaktfrequenz | 1296 MHz vs 250 MHz |
Texturfüllrate | 48.2 billion / sec vs 1.7 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 130 nm |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 1107 MHz vs 400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1285 vs 33 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce FX 5700 VE
- 2.7x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 161 vs 59
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 161 vs 59 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 280
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5700 VE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 280 | NVIDIA GeForce FX 5700 VE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1285 | 33 |
PassMark - G2D Mark | 59 | 161 |
Geekbench - OpenCL | 21396 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2697 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2697 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 280 | NVIDIA GeForce FX 5700 VE | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla 2.0 | Rankine |
Codename | GT200 | NV36 A1 |
Startdatum | 16 June 2008 | 1 September 2004 |
Einführungspreis (MSRP) | $649 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1060 | 1057 |
Jetzt kaufen | $522.78 | |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 2.98 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1296 MHz | 250 MHz |
CUDA-Kerne | 240 | |
Gleitkomma-Leistung | 622.1 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 130 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
Leitungssysteme | 240 | |
Texturfüllrate | 48.2 billion / sec | 1.7 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 236 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 1,400 million | 82 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | S / PDIF | |
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Höhe | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Länge | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
SLI-Optionen | 2-way3-way | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 6-pin & 8-pin | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 9.0a |
OpenGL | 2.1 | 1.5 (2.1) |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 141.7 GB / s | 8.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 512 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1107 MHz | 400 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | DDR |
Technologien |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |