NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA GeForce FX 5900 XT
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 285 und NVIDIA GeForce FX 5900 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 285
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 3.7x mehr Kerntaktfrequenz: 1476 MHz vs 400 MHz
- 32.4x mehr Texturfüllrate: 51.8 billion / sec vs 1.6 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 130 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 128 MB
- Etwa 77% höhere Speichertaktfrequenz: 1242 MHz vs 700 MHz
- 37.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1515 vs 40
Spezifikationen | |
Startdatum | 23 December 2008 vs 12 May 2003 |
Kerntaktfrequenz | 1476 MHz vs 400 MHz |
Texturfüllrate | 51.8 billion / sec vs 1.6 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 130 nm |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 1242 MHz vs 700 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1515 vs 40 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce FX 5900 XT
- 5.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 204 Watt
- Etwa 76% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 134 vs 76
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 204 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 134 vs 76 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 285
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5900 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 285 | NVIDIA GeForce FX 5900 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1515 | 40 |
PassMark - G2D Mark | 76 | 134 |
Geekbench - OpenCL | 22124 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 285 | NVIDIA GeForce FX 5900 XT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla 2.0 | Rankine |
Codename | GT200B | NV35 |
Startdatum | 23 December 2008 | 12 May 2003 |
Einführungspreis (MSRP) | $359 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1195 | 1181 |
Jetzt kaufen | $179.99 | |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 9.17 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1476 MHz | 400 MHz |
CUDA-Kerne | 240 | |
Gleitkomma-Leistung | 708.5 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 130 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
Leitungssysteme | 240 | |
Texturfüllrate | 51.8 billion / sec | 1.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 204 Watt | 35 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,400 million | 135 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | S / PDIF | |
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVTwo Dual Link DVI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Höhe | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Länge | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
SLI-Optionen | 2-way3-way | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | 1x Molex |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 9.0a |
OpenGL | 2.1 | 1.5 (2.1) |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 159.0 GB / s | 22.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 512 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1242 MHz | 700 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | DDR |
Technologien |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | |
SLI |