NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2 vs NVIDIA NVS 300
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2 und NVIDIA NVS 300 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2
- Etwa 63% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 520 MHz
- 61.2x mehr Texturfüllrate: 2x 54.4 GTexel / s billion / sec vs 4.16 GTexel / s
- 48x mehr Leitungssysteme: 2x 384 vs 16
- 66.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 1,305.6 gflops vs 39.36 gflops
- 4x mehr maximale Speichergröße: 2x 1 GB vs 512 MB
- 2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 4008 MHz vs 1580 MHz
Kerntaktfrequenz | 850 MHz vs 520 MHz |
Texturfüllrate | 2x 54.4 GTexel / s billion / sec vs 4.16 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2x 384 vs 16 |
Gleitkomma-Leistung | 2x 1,305.6 gflops vs 39.36 gflops |
Maximale Speichergröße | 2x 1 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 4008 MHz vs 1580 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 300
- 9.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 18 Watt vs 170 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 18 Watt vs 170 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2
GPU 2: NVIDIA NVS 300
Name | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2 | NVIDIA NVS 300 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.3 | |
PassMark - G3D Mark | 122 | |
PassMark - G2D Mark | 41 | |
Geekbench - OpenCL | 2471 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 996 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 996 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2 | NVIDIA NVS 300 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi 2.0 | Tesla 2.0 |
Codename | GF114 | GT218 |
Startdatum | 25 January 2011 | 8 January 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1653 | 1654 |
Typ | Desktop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $109 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 850 MHz | 520 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2x 1,305.6 gflops | 39.36 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 2x 384 | 16 |
Texturfüllrate | 2x 54.4 GTexel / s billion / sec | 4.16 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 170 Watt | 18 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,950 million | 260 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 3x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DMS-59 |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 292 mm | 145 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2x 1 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 2x 128.3 GB / s | 12.64 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 2x 256 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4008 MHz | 1580 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |