NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM vs AMD Radeon Sky 500
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM und AMD Radeon Sky 500 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM
- Etwa 36% geringere typische Leistungsaufnahme: 110 Watt vs 150 Watt
- Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 5400 MHz vs 4800 MHz
Thermische Designleistung (TDP) | 110 Watt vs 150 Watt |
Speichertaktfrequenz | 5400 MHz vs 4800 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Sky 500
- Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:950 MHz vs 928 MHz
- Etwa 28% höhere Texturfüllrate: 76 GTexel / s vs 59.39 GTexel / s
- Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 1280 vs 768
- Etwa 71% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,432 gflops vs 1,425 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
Kerntaktfrequenz | 950 MHz vs 928 MHz |
Texturfüllrate | 76 GTexel / s vs 59.39 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1280 vs 768 |
Gleitkomma-Leistung | 2,432 gflops vs 1,425 gflops |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM
GPU 2: AMD Radeon Sky 500
Name | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM | AMD Radeon Sky 500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4709 | |
PassMark - G2D Mark | 572 | |
Geekbench - OpenCL | 74902 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.669 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1096.68 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.352 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 89.633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 247.642 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3585 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2116 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5116 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3585 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2116 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5116 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM | AMD Radeon Sky 500 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | GCN 1.0 |
Codename | GK106 | Pitcairn |
Startdatum | 31 March 2013 | 27 March 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 517 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 928 MHz | 950 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,425 gflops | 2,432 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 768 | 1280 |
Texturfüllrate | 59.39 GTexel / s | 76 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 110 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,540 million | 2,800 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DisplayPort |
DisplayPort Anzahl | 1 | |
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 145 mm | 242 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Formfaktor | Full Height / Full Length | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 86.4 GB / s | 154 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5400 MHz | 4800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |