NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM vs AMD Radeon Sky 900
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM und AMD Radeon Sky 900 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM
- Etwa 12% höhere Kerntaktfrequenz:928 MHz vs 825 MHz
- 2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 110 Watt vs 300 Watt
- Etwa 8% höhere Speichertaktfrequenz: 5400 MHz vs 5000 MHz
Kerntaktfrequenz | 928 MHz vs 825 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 110 Watt vs 300 Watt |
Speichertaktfrequenz | 5400 MHz vs 5000 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Sky 900
- 35.5x mehr Texturfüllrate: 2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 59.39 GTexel / s
- 4.7x mehr Leitungssysteme: 3584 vs 768
- 4.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 3,405 gflops vs 1,425 gflops
- 3x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 2 GB
Texturfüllrate | 2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 59.39 GTexel / s |
Leitungssysteme | 3584 vs 768 |
Gleitkomma-Leistung | 2x 3,405 gflops vs 1,425 gflops |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 2 GB |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM
GPU 2: AMD Radeon Sky 900
Name | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM | AMD Radeon Sky 900 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1654 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1654 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM | AMD Radeon Sky 900 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | GCN 1.0 |
Codename | GK106 | Tahiti |
Startdatum | 31 March 2013 | 27 March 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 1550 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 928 MHz | 825 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,425 gflops | 2x 3,405 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 768 | 3584 |
Texturfüllrate | 59.39 GTexel / s | 2x 106.4 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 110 Watt | 300 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,540 million | 4,313 million |
Boost-Taktfrequenz | 950 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DVI, 1x mini-DisplayPort |
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 145 mm | 305 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Formfaktor | Full Height / Full Length | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 86.4 GB / s | 480 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 2x 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5400 MHz | 5000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |