NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) vs AMD Radeon HD 7550M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) und AMD Radeon HD 7550M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 2.2x mehr Boost-Taktfrequenz: 1216 MHz vs 550 MHz
- 12x mehr Texturfüllrate: 144 billion / sec vs 12 GTexel / s
- 5.1x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 400
- 9.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,358 gflops vs 480.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
Startdatum | 21 September 2015 vs 7 January 2012 |
Boost-Taktfrequenz | 1216 MHz vs 550 MHz |
Texturfüllrate | 144 billion / sec vs 12 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2048 vs 400 |
Gleitkomma-Leistung | 4,358 gflops vs 480.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7550M
- 14.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 14 Watt vs 100-200 Watt
- 257.1x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 7.0 GB/s
Thermische Designleistung (TDP) | 14 Watt vs 100-200 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 7.0 GB/s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon HD 7550M
Name | NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) | AMD Radeon HD 7550M |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4053 | |
PassMark - G3D Mark | 465 | |
PassMark - G2D Mark | 403 | |
Geekbench - OpenCL | 5371 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) | AMD Radeon HD 7550M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell 2.0 | TeraScale 2 |
Codename | GM204 | Thames |
Startdatum | 21 September 2015 | 7 January 2012 |
Einführungspreis (MSRP) | $395.82 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 567 | 564 |
Jetzt kaufen | $605.06 | |
Typ | Laptop | Laptop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 20.91 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1216 MHz | 550 MHz |
CUDA-Kerne | 2048 | |
Gleitkomma-Leistung | 4,358 gflops | 480.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 2048 | 400 |
Texturfüllrate | 144 billion / sec | 12 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 100-200 Watt | 14 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,200 million | 716 million |
Kerntaktfrequenz | 450 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | Internal | |
Display-Anschlüsse | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | 1 | |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
VGA аnalog Display-Unterstützung | 1 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | large | medium sized |
SLI-Optionen | 1 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 224 GB / s | 28.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7.0 GB/s | 1800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 / DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
Surround |