NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) vs AMD Radeon R9 390
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) und AMD Radeon R9 390 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
- Etwa 22% höhere Boost-Taktfrequenz: 1216 MHz vs 1000 MHz
- Etwa 38% geringere typische Leistungsaufnahme: 100-200 Watt vs 275 Watt
- 4.2x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4053 vs 957
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 September 2015 vs 18 June 2015 |
Boost-Taktfrequenz | 1216 MHz vs 1000 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 100-200 Watt vs 275 Watt |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4053 vs 957 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 390
- Etwa 11% höhere Texturfüllrate: 160.0 GTexel / s vs 144 billion / sec
- Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 2048
- Etwa 17% bessere Gleitkomma-Leistung: 5,120 gflops vs 4,358 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- 142.9x mehr Speichertaktfrequenz: 1000 MHz vs 7.0 GB/s
Texturfüllrate | 160.0 GTexel / s vs 144 billion / sec |
Leitungssysteme | 2560 vs 2048 |
Gleitkomma-Leistung | 5,120 gflops vs 4,358 gflops |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 1000 MHz vs 7.0 GB/s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon R9 390
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) | AMD Radeon R9 390 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4053 | 957 |
PassMark - G3D Mark | 8893 | |
PassMark - G2D Mark | 792 | |
Geekbench - OpenCL | 43907 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 120.267 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3164.164 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.097 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.473 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 607.381 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10445 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10445 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) | AMD Radeon R9 390 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell 2.0 | GCN 2.0 |
Codename | GM204 | Grenada |
Startdatum | 21 September 2015 | 18 June 2015 |
Einführungspreis (MSRP) | $395.82 | $329 |
Platz in der Leistungsbewertung | 315 | 317 |
Jetzt kaufen | $605.06 | |
Typ | Laptop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 20.91 | |
Design | AMD Radeon R9 300 Series | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1216 MHz | 1000 MHz |
CUDA-Kerne | 2048 | |
Gleitkomma-Leistung | 4,358 gflops | 5,120 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 2048 | 2560 |
Texturfüllrate | 144 billion / sec | 160.0 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 100-200 Watt | 275 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,200 million | 6,200 million |
Berechnungseinheiten | 40 | |
Stream Processors | 2560 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | Internal | |
Display-Anschlüsse | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | 1 | |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
VGA аnalog Display-Unterstützung | 1 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
Anzahl der Eyefinity-Displays | 6 | |
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
SLI-Optionen | 1 | |
Überbrückungsfreies CrossFire | ||
Länge | 275 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mantle | ||
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 224 GB / s | 384 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 512 bit |
Speichertaktfrequenz | 7.0 GB/s | 1000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
Technologien |
||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
Surround | ||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |