NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) vs AMD Radeon R9 Nano

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) und AMD Radeon R9 Nano Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)

  • Etwa 22% höhere Boost-Taktfrequenz: 1216 MHz vs 1000 MHz
Boost-Taktfrequenz 1216 MHz vs 1000 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 Nano

  • Etwa 78% höhere Texturfüllrate: 256.0 GTexel / s vs 144 billion / sec
  • 2x mehr Leitungssysteme: 4096 vs 2048
  • Etwa 88% bessere Gleitkomma-Leistung: 8,192 gflops vs 4,358 gflops
  • Etwa 14% geringere typische Leistungsaufnahme: 175 Watt vs 100-200 Watt
  • 71.4x mehr Speichertaktfrequenz: 500 MHz vs 7.0 GB/s
  • Etwa 14% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4607 vs 4053
Spezifikationen
Texturfüllrate 256.0 GTexel / s vs 144 billion / sec
Leitungssysteme 4096 vs 2048
Gleitkomma-Leistung 8,192 gflops vs 4,358 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 175 Watt vs 100-200 Watt
Speichertaktfrequenz 500 MHz vs 7.0 GB/s
Benchmarks
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4607 vs 4053

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon R9 Nano

3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
4053
4607
Name NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) AMD Radeon R9 Nano
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4053 4607

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) AMD Radeon R9 Nano

Essenzielles

Architektur Maxwell 2.0 GCN 3.0
Codename GM204 Fiji
Startdatum 21 September 2015 27 August 2015
Einführungspreis (MSRP) $395.82 $649
Platz in der Leistungsbewertung 562 491
Jetzt kaufen $605.06
Typ Laptop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 20.91
Design AMD Radeon R9 Fury Series

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1216 MHz 1000 MHz
CUDA-Kerne 2048
Gleitkomma-Leistung 4,358 gflops 8,192 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 2048 4096
Texturfüllrate 144 billion / sec 256.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 100-200 Watt 175 Watt
Anzahl der Transistoren 5,200 million 8,900 million
Berechnungseinheiten 64
Stream Processors 4096

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI Internal
Display-Anschlüsse Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 1x HDMI, 3x DisplayPort
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung 1
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
VGA аnalog Display-Unterstützung 1
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
Anzahl der Eyefinity-Displays 6
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0 PCIe 3.0
Schnittstelle MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe large
SLI-Optionen 1
Überbrückungsfreies CrossFire
Länge 152 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenCL 1.2 2.0
OpenGL 4.5 4.5
Mantle
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 4 GB
Speicherbandbreite 224 GB / s 512 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 4096 bit
Speichertaktfrequenz 7.0 GB/s 500 MHz
Speichertyp GDDR5 High Bandwidth Memory (HBM)
Gemeinsamer Speicher 0 0
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)

Technologien

3D Vision
Adaptive Vertical Sync
BatteryBoost
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
Surround
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore