NVIDIA GeForce Go 6200 vs ATI Mobility Radeon X300
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce Go 6200 und ATI Mobility Radeon X300 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce Go 6200
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
- Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 600 MHz vs 500 MHz
| Startdatum | 1 February 2006 vs 1 November 2005 |
| Speichertaktfrequenz | 600 MHz vs 500 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon X300
- Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:350 MHz vs 300 MHz
- Etwa 17% höhere Boost-Taktfrequenz: 350 MHz vs 300 MHz
- Etwa 17% höhere Texturfüllrate: 1.4 GTexel / s vs 1.2 GTexel / s
- 4x mehr maximale Speichergröße: 128 MB vs 32 MB
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 34 vs 15
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 350 MHz vs 300 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 350 MHz vs 300 MHz |
| Texturfüllrate | 1.4 GTexel / s vs 1.2 GTexel / s |
| Maximale Speichergröße | 128 MB vs 32 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 34 vs 15 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce Go 6200
GPU 2: ATI Mobility Radeon X300
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce Go 6200 | ATI Mobility Radeon X300 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 15 | 34 |
| PassMark - G2D Mark | 204 | 204 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce Go 6200 | ATI Mobility Radeon X300 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Curie | Rage 9 |
| Codename | NV44 A2 | M22 |
| Startdatum | 1 February 2006 | 1 November 2005 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 900 | 901 |
| Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 300 MHz | 350 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 350 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 110 nm | 110 nm |
| Leitungssysteme | 4 | 4 |
| Texturfüllrate | 1.2 GTexel / s | 1.4 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 16 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 75 million | 107 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 9.0c | 9.0b |
| OpenGL | 2.1 | 2.0 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 32 MB | 128 MB |
| Speicherbandbreite | 4.8 GB / s | 4 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 300 Bit | 250 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 600 MHz | 500 MHz |
| Speichertyp | 64 | 64 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
| UltraShadow II | ||
| PCIe | ||
