NVIDIA GeForce Go 7600 GT vs NVIDIA Quadro FX 350M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce Go 7600 GT und NVIDIA Quadro FX 350M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce Go 7600 GT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
- Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:500 MHz vs 450 MHz
- Etwa 11% höhere Boost-Taktfrequenz: 500 MHz vs 450 MHz
- 3.3x mehr Texturfüllrate: 6 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
- 3x mehr Leitungssysteme: 12 vs 4
- Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 1200 MHz vs 900 MHz
- 4.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 210 vs 45
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 August 2006 vs 13 March 2006 |
Kerntaktfrequenz | 500 MHz vs 450 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 500 MHz vs 450 MHz |
Texturfüllrate | 6 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 12 vs 4 |
Speichertaktfrequenz | 1200 MHz vs 900 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 210 vs 45 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 350M
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 132 vs 125
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 132 vs 125 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce Go 7600 GT
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 350M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce Go 7600 GT | NVIDIA Quadro FX 350M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 210 | 45 |
PassMark - G2D Mark | 125 | 132 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce Go 7600 GT | NVIDIA Quadro FX 350M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Curie | Curie |
Codename | G73 | G72 |
Startdatum | 1 August 2006 | 13 March 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1198 | 1199 |
Typ | Laptop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 500 MHz | 450 MHz |
Kerntaktfrequenz | 500 MHz | 450 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 12 | 4 |
Texturfüllrate | 6 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 177 million | 112 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 9.0c | 9.0c |
OpenGL | 2.1 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 19.2 GB / s | 14.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 600 Bit | 350 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1200 MHz | 900 MHz |
Speichertyp | 128 | 64 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | no |
Technologien |
||
CineFX 4.0 | ||
Intellisample 4.0 | ||
PowerMizer 6.0 | ||
UltraShadow II |