NVIDIA GeForce Go 7600 GT versus NVIDIA Quadro FX 350M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce Go 7600 GT and NVIDIA Quadro FX 350M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce Go 7600 GT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
- Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 450 MHz
- Environ 11% plus de la vitesse augmenté: 500 MHz versus 450 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 6 GTexel / s versus 1.8 GTexel / s
- 3x plus de pipelines: 12 versus 4
- Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 1200 MHz versus 900 MHz
- 4.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 210 versus 45
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 August 2006 versus 13 March 2006 |
Vitesse du noyau | 500 MHz versus 450 MHz |
Vitesse augmenté | 500 MHz versus 450 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 6 GTexel / s versus 1.8 GTexel / s |
Pipelines | 12 versus 4 |
Vitesse de mémoire | 1200 MHz versus 900 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 210 versus 45 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 350M
- Environ 6% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 132 versus 125
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 132 versus 125 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce Go 7600 GT
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 350M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce Go 7600 GT | NVIDIA Quadro FX 350M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 210 | 45 |
PassMark - G2D Mark | 125 | 132 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce Go 7600 GT | NVIDIA Quadro FX 350M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Curie | Curie |
Nom de code | G73 | G72 |
Date de sortie | 1 August 2006 | 13 March 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1198 | 1199 |
Genre | Laptop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 500 MHz | 450 MHz |
Vitesse du noyau | 500 MHz | 450 MHz |
Processus de fabrication | 90 nm | 90 nm |
Pipelines | 12 | 4 |
Taux de remplissage de la texture | 6 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
Compte de transistor | 177 million | 112 million |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0c |
OpenGL | 2.1 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 19.2 GB / s | 14.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 600 Bit | 350 Bit |
Vitesse de mémoire | 1200 MHz | 900 MHz |
Genre de mémoire | 128 | 64 |
Mémoire partagé | 0 | no |
Technologies |
||
CineFX 4.0 | ||
Intellisample 4.0 | ||
PowerMizer 6.0 | ||
UltraShadow II |