NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA Quadro K5000

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX350 und NVIDIA Quadro K5000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX350

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 92% höhere Kerntaktfrequenz:1354 MHz vs 706 MHz
  • 519.9x mehr Texturfüllrate: 46.98 GTexel/s vs 90.37 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 6.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 122 Watt
  • Etwa 10% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 12521 vs 11376
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3680
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3680
Spezifikationen
Startdatum 10 Feb 2020 vs 17 August 2012
Kerntaktfrequenz 1354 MHz vs 706 MHz
Texturfüllrate 46.98 GTexel/s vs 90.37 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 20 Watt vs 122 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 12521 vs 11376
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3352
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3352

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K5000

  • 2.4x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 640
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • 3.1x mehr Speichertaktfrequenz: 5400 MHz vs 1752 MHz (7008 MHz effective)
  • Etwa 42% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3987 vs 2805
  • Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 430 vs 241
  • Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6288 vs 4655
  • Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6288 vs 4655
  • Etwa 8% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1351 vs 1247
Spezifikationen
Leitungssysteme 1536 vs 640
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 5400 MHz vs 1752 MHz (7008 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3987 vs 2805
PassMark - G2D Mark 430 vs 241
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6288 vs 4655
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6288 vs 4655
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1351 vs 1247

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX350
GPU 2: NVIDIA Quadro K5000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2805
3987
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
241
430
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
12521
11376
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4655
6288
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4655
6288
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3352
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1247
1351
Name NVIDIA GeForce MX350 NVIDIA Quadro K5000
PassMark - G3D Mark 2805 3987
PassMark - G2D Mark 241 430
Geekbench - OpenCL 12521 11376
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4655 6288
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4655 6288
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3352
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1247 1351
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 31.318
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 681.141
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.062
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32.922
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 67.311

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce MX350 NVIDIA Quadro K5000

Essenzielles

Architektur Pascal Kepler
Codename GP107 GK104
Startdatum 10 Feb 2020 17 August 2012
Platz in der Leistungsbewertung 681 696
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $2,499
Jetzt kaufen $1,950
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 2.47

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1468 MHz
Kerntaktfrequenz 1354 MHz 706 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 58.72 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 29.36 GFLOPS (1:64)
Peak Single Precision (FP32) Performance 1.879 TFLOPS
Leitungssysteme 640 1536
Pixel fill rate 23.49 GPixel/s
Texturfüllrate 46.98 GTexel/s 90.37 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 20 Watt 122 Watt
Anzahl der Transistoren 3300 million 3,540 million
Gleitkomma-Leistung 2,169 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 2x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 6-pin
Länge 267 mm

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 4 GB
Speicherbandbreite 56.06 GB/s 172.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1752 MHz (7008 MHz effective) 5400 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6
Vulkan