NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA Quadro K4200

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX350 und NVIDIA Quadro K4200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX350

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• Etwa 76% höhere Kerntaktfrequenz:1354 MHz vs 771 MHz
• Etwa 87% höhere Boost-Taktfrequenz: 1468 MHz vs 784 MHz
• 535x mehr Texturfüllrate: 46.98 GTexel/s vs 87.81 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 5.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 108 Watt
• Etwa 11% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 13490 vs 12186
• Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3382
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3311
• Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3382
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3311

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K4200

• 2.1x mehr Leitungssysteme: 1344 vs 640
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• 3.1x mehr Speichertaktfrequenz: 5400 MHz vs 1752 MHz (7008 MHz effective)
• Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4332 vs 2811
• 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 502 vs 238
• Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6373 vs 4655
• Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6373 vs 4655

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX350
GPU 2: NVIDIA Quadro K4200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2811 4332
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	238 502
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	13490 12186
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4655 6373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4655 6373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3311

Vergleichen Sie Spezifikationen