NVIDIA GeForce MX570 vs AMD FireStream 9270
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX570 und AMD FireStream 9270 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX570
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 13 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:832 MHz vs 750 MHz
- 2464x mehr Texturfüllrate: 73.92 GTexel/s vs 30 GTexel / s
- 2.6x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 800
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 55 nm
- 6.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 160 Watt
- 4.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5764 vs 1341
Spezifikationen | |
Startdatum | May 2022 vs 13 November 2008 |
Kerntaktfrequenz | 832 MHz vs 750 MHz |
Texturfüllrate | 73.92 GTexel/s vs 30 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2048 vs 800 |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 55 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 160 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 5764 vs 1341 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FireStream 9270
- 2.4x mehr Speichertaktfrequenz: 3600 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 473 vs 404
Spezifikationen | |
Speichertaktfrequenz | 3600 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 473 vs 404 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce MX570
GPU 2: AMD FireStream 9270
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce MX570 | AMD FireStream 9270 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 404 | 473 |
PassMark - G3D Mark | 5764 | 1341 |
Geekbench - OpenCL | 39307 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce MX570 | AMD FireStream 9270 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | TeraScale |
Codename | GA107 | RV770 |
Startdatum | May 2022 | 13 November 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 301 | 284 |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1155 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 832 MHz | 750 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 73.92 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.731 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.731 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2048 | 800 |
Pixel fill rate | 46.20 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 73.92 GTexel/s | 30 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 160 Watt |
Anzahl der Transistoren | unknown | 956 million |
Gleitkomma-Leistung | 1,200.0 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 1x DVI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 2x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 96.00 GB/s | 115.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 3600 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |