NVIDIA GeForce MX570A vs AMD Radeon RX 460 1024SP
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX570A und AMD Radeon RX 460 1024SP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX570A
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 962.5x mehr Texturfüllrate: 73.92 GTexel/s vs 76.8 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 1024
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 14 nm
- 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 75 Watt
Startdatum | May 2022 vs 17 January 2017 |
Texturfüllrate | 73.92 GTexel/s vs 76.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2048 vs 1024 |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 75 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 460 1024SP
- Etwa 31% höhere Kerntaktfrequenz:1090 MHz vs 832 MHz
- Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 1155 MHz
- 4.7x mehr Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Etwa 65% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 65257 vs 39556
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1090 MHz vs 832 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz vs 1155 MHz |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 65257 vs 39556 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce MX570A
GPU 2: AMD Radeon RX 460 1024SP
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA GeForce MX570A | AMD Radeon RX 460 1024SP |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 382 | |
PassMark - G3D Mark | 6055 | |
Geekbench - OpenCL | 39556 | 65257 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce MX570A | AMD Radeon RX 460 1024SP | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | GCN 4.0 |
Codename | GA107 | Baffin |
Startdatum | May 2022 | 17 January 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 313 | 314 |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1155 MHz | 1200 MHz |
Kerntaktfrequenz | 832 MHz | 1090 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 73.92 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.731 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.731 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2048 | 1024 |
Pixel fill rate | 46.20 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 73.92 GTexel/s | 76.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 75 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 2,458 gflops | |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Länge | 170 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 96.00 GB/s | 112.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 7000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |