NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile vs NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile und NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
- 3.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 250 Watt
- Etwa 23% höhere Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 11408 MHz
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17150 vs 16138
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17150 vs 16138
Spezifikationen | |
Startdatum | 29 January 2019 vs 4 November 2017 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 250 Watt |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 11408 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17150 vs 16138 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17150 vs 16138 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3355 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
- Etwa 46% höhere Kerntaktfrequenz:1405 MHz vs 960 MHz
- Etwa 32% höhere Boost-Taktfrequenz: 1582 MHz vs 1200 MHz
- 2x mehr Leitungssysteme: 3840 vs 1920
- Etwa 72% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10139 vs 5895
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1405 MHz vs 960 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1582 MHz vs 1200 MHz |
Leitungssysteme | 3840 vs 1920 |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10139 vs 5895 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
GPU 2: NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5895 | 10139 |
PassMark - G2D Mark | 540 | |
PassMark - G3D Mark | 11355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17150 | 16138 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17150 | 16138 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 3714 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3355 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3355 |
Geekbench - OpenCL | 65520 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 146.609 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4303.239 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 23.759 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 163.551 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1382.954 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Pascal |
Codename | TU106B | GP102 |
Startdatum | 29 January 2019 | 4 November 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 219 | 216 |
Jetzt kaufen | $349.99 | |
Typ | Laptop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 62.74 | |
Einführungspreis (MSRP) | $1,199 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | 1582 MHz |
Kerntaktfrequenz | 960 MHz | 1405 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 16 nm |
Leitungssysteme | 1920 | 3840 |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 10,800 million | 11,800 million |
Gleitkomma-Leistung | 12,150 gflops | |
Texturfüllrate | 379.7 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz | 11408 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5X |
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | |
Speicherbandbreite | 547.6 GB / s |