NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile und AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
- 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 345 Watt
- 7.4x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1890 MHz
Startdatum | 29 January 2019 vs 7 August 2017 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 345 Watt |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 1890 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
- Etwa 46% höhere Kerntaktfrequenz:1406 MHz vs 960 MHz
- Etwa 40% höhere Boost-Taktfrequenz: 1677 MHz vs 1200 MHz
- 2.1x mehr Leitungssysteme: 4096 vs 1920
- Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19324 vs 17150
- Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19324 vs 17150
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1406 MHz vs 960 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1677 MHz vs 1200 MHz |
Leitungssysteme | 4096 vs 1920 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19324 vs 17150 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19324 vs 17150 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 vs 3720 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 vs 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 vs 3358 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5906 | |
PassMark - G2D Mark | 540 | |
PassMark - G3D Mark | 11355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17150 | 19324 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17150 | 19324 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 3723 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 3723 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3362 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3362 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | GCN 5.0 |
Codename | TU106B | Vega 10 |
Startdatum | 29 January 2019 | 7 August 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 215 | 216 |
Jetzt kaufen | $349.99 | |
Typ | Laptop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 62.74 | |
Design | Radeon RX Vega Series | |
Einführungspreis (MSRP) | $699 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | 1677 MHz |
Kerntaktfrequenz | 960 MHz | 1406 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 1920 | 4096 |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 345 Watt |
Anzahl der Transistoren | 10,800 million | 12,500 million |
Berechnungseinheiten | 64 | |
Gleitkomma-Leistung | 13.7 TFLOPs | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 840 GFLOPs | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.7 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.4 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 107.30 GP/s | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 4096 | |
Texturfüllrate | 429.30 GTexel/s | |
Texture Units | 256 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 282 mm | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 1000 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 2048 bit |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz | 1890 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
Speicherbandbreite | 483.8 GB/s | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |