NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q und NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
- Etwa 32% höhere Texturfüllrate: 207.4 GTexel/s vs 157.1 GTexel/s
- 2.2x mehr Leitungssysteme: 3072 vs 1408
- Etwa 56% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 125 Watt
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13796 vs 12776
- Etwa 32% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 82601 vs 62624
- Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20344 vs 17812
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 vs 3717
- Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20344 vs 17812
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 vs 3717
- Etwa 44% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8589 vs 5978
Spezifikationen | |
Startdatum | 2 Apr 2020 vs 29 Oct 2019 |
Texturfüllrate | 207.4 GTexel/s vs 157.1 GTexel/s |
Leitungssysteme | 3072 vs 1408 |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 125 Watt |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 6 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 13796 vs 12776 |
Geekbench - OpenCL | 82601 vs 62624 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20344 vs 17812 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8912 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20344 vs 17812 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8912 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3351 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8589 vs 5978 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
- 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1530 MHz vs 735 MHz
- Etwa 65% höhere Boost-Taktfrequenz: 1785 MHz vs 1080 MHz
- Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 810 vs 582
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1530 MHz vs 735 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1785 MHz vs 1080 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 810 vs 582 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13796 | 12776 |
PassMark - G2D Mark | 582 | 810 |
Geekbench - OpenCL | 82601 | 62624 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20344 | 17812 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8912 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20344 | 17812 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8912 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3351 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8589 | 5978 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 187.131 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2548.187 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.882 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.673 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 901.388 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Turing |
Codename | TU104B | TU116 |
Startdatum | 2 Apr 2020 | 29 Oct 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 136 | 207 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $229 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1080 MHz | 1785 MHz |
Kerntaktfrequenz | 735 MHz | 1530 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 207.4 GFLOPS (1:32) | 157.1 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 13.27 TFLOPS (2:1) | 10.05 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.636 TFLOPS | 5.027 TFLOPS |
Leitungssysteme | 3072 | 1408 |
Pixel fill rate | 69.12 GPixel/s | 85.68 GPixel/s |
Texturfüllrate | 207.4 GTexel/s | 157.1 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 125 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13600 million | 6600 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 8-pin |
Breite | Dual-slot | Dual-slot |
Länge | 9 inches (229 mm) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.4 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 352.0 GB/s | 336.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 192 bit |
Speichertaktfrequenz | 1375 MHz (11000 MHz effective) | |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |