NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q und NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 473.1x mehr Texturfüllrate: 207.4 GTexel/s vs 438.4 GTexel / s
- 3.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 250 Watt
- Etwa 42% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 578 vs 406
- Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20344 vs 16337
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 vs 3719
- Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20344 vs 16337
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 vs 3719
Spezifikationen | |
Startdatum | 2 Apr 2020 vs 21 June 2017 |
Texturfüllrate | 207.4 GTexel/s vs 438.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 578 vs 406 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20344 vs 16337 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8912 vs 3719 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20344 vs 16337 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8912 vs 3719 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
- Etwa 79% höhere Kerntaktfrequenz:1312 MHz vs 735 MHz
- Etwa 42% höhere Boost-Taktfrequenz: 1530 MHz vs 1080 MHz
- Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 5120 vs 3072
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- Etwa 27% höhere Speichertaktfrequenz: 1752 MHz vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 16235 vs 13828
- Etwa 86% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 174385 vs 93962
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1312 MHz vs 735 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1530 MHz vs 1080 MHz |
Leitungssysteme | 5120 vs 3072 |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
Speichertaktfrequenz | 1752 MHz vs 1375 MHz (11000 MHz effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 16235 vs 13828 |
Geekbench - OpenCL | 174385 vs 93962 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3355 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q | NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13828 | 16235 |
PassMark - G2D Mark | 578 | 406 |
Geekbench - OpenCL | 93962 | 174385 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20344 | 16337 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8912 | 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20344 | 16337 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8912 | 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3360 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8567 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 500.053 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7209.392 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.826 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 73.167 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1253.829 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q | NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Volta |
Codename | TU104B | GV100 |
Startdatum | 2 Apr 2020 | 21 June 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 139 | 142 |
Typ | Laptop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1080 MHz | 1530 MHz |
Kerntaktfrequenz | 735 MHz | 1312 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 207.4 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 13.27 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.636 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 3072 | 5120 |
Pixel fill rate | 69.12 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 207.4 GTexel/s | 438.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13600 million | 21,100 million |
Gleitkomma-Leistung | 14,029 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Breite | Dual-slot | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 352.0 GB/s | 897.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 4096 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1375 MHz (11000 MHz effective) | 1752 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |