NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile und NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 98% höhere Kerntaktfrequenz:1455 MHz vs 735 MHz
- Etwa 63% höhere Boost-Taktfrequenz: 1755 MHz vs 1080 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 12 nm
- Etwa 45% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 628 vs 578
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 14452 vs 13806
Spezifikationen | |
Startdatum | 2023 vs 2 Apr 2020 |
Kerntaktfrequenz | 1455 MHz vs 735 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1755 MHz vs 1080 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 12 nm |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1375 MHz (11000 MHz effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 628 vs 578 |
PassMark - G3D Mark | 14452 vs 13806 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
- Etwa 48% höhere Texturfüllrate: 207.4 GTexel/s vs 140.4 GTexel/s
- Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 3072 vs 2560
- Etwa 44% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 115 Watt
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
- Etwa 27% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 93962 vs 74115
- Etwa 4% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8567 vs 8225
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 207.4 GTexel/s vs 140.4 GTexel/s |
Leitungssysteme | 3072 vs 2560 |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 115 Watt |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 6 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 93962 vs 74115 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8567 vs 8225 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 628 | 578 |
PassMark - G3D Mark | 14452 | 13806 |
Geekbench - OpenCL | 74115 | 93962 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8225 | 8567 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20344 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8912 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20344 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8912 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ada Lovelace | Turing |
Codename | AD107 | TU104B |
Startdatum | 2023 | 2 Apr 2020 |
Platz in der Leistungsbewertung | 137 | 139 |
Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1755 MHz | 1080 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1455 MHz | 735 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 140.4 GFLOPS (1:64) | 207.4 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.986 TFLOPS (1:1) | 13.27 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.986 TFLOPS | 6.636 TFLOPS |
Leitungssysteme | 2560 | 3072 |
Pixel fill rate | 56.16 GPixel/s | 69.12 GPixel/s |
Texturfüllrate | 140.4 GTexel/s | 207.4 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt | 80 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13600 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Breite | Dual-slot | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 192.0 GB/s | 352.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 96 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1375 MHz (11000 MHz effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |