NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB vs AMD Radeon VII
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB und AMD Radeon VII Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:1545 MHz vs 1400 MHz
- 289.9x mehr Texturfüllrate: 125.3 GTexel/s vs 432.24 GT/s
- 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 90 Watt vs 300 Watt
- Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 942 vs 792
Spezifikationen | |
Startdatum | 2022 vs 7 February 2019 |
Kerntaktfrequenz | 1545 MHz vs 1400 MHz |
Texturfüllrate | 125.3 GTexel/s vs 432.24 GT/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 90 Watt vs 300 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 942 vs 792 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon VII
- Etwa 1% höhere Boost-Taktfrequenz: 1750 MHz vs 1740 MHz
- Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 3840 vs 2304
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 4 GB
- Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 16398 vs 12873
- Etwa 84% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 91678 vs 49885
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1750 MHz vs 1740 MHz |
Leitungssysteme | 3840 vs 2304 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 8 nm |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 16398 vs 12873 |
Geekbench - OpenCL | 91678 vs 49885 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
GPU 2: AMD Radeon VII
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | AMD Radeon VII |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 942 | 792 |
PassMark - G3D Mark | 12873 | 16398 |
Geekbench - OpenCL | 49885 | 91678 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 206.353 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4659.199 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.606 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 69.256 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 499.927 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11724 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11724 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2304 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | AMD Radeon VII | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | GCN 5.1 |
Codename | GA107 | Vega 20 |
Startdatum | 2022 | 7 February 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 88 | 237 |
Typ | Desktop | Desktop |
Design | AMD Radeon 2nd generation Vega | |
GCN-Generierung | 5th Gen | |
Einführungspreis (MSRP) | $699 | |
Jetzt kaufen | $699.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 32.74 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1740 MHz | 1750 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1545 MHz | 1400 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 125.3 GFLOPS (1:64) | 3.46 TFLOPs |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.018 TFLOPS (1:1) | 27.7 TFLOPs |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.018 TFLOPS | 13.8 TFLOPs |
Leitungssysteme | 2304 | 3840 |
Pixel fill rate | 55.68 GPixel/s | 115.26 GP/s |
Texturfüllrate | 125.3 GTexel/s | 432.24 GT/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 90 Watt | 300 Watt |
Berechnungseinheiten | 60 | |
Stream Processors | 3840 | |
Anzahl der Transistoren | 13,230 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
DisplayPort Anzahl | 3 | |
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 242 mm, 9.5 inches | 305 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 250 Watt | 750 W |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Breite | 112 mm, 4.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | 1024 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 4096 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 2000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
ZeroCore |