NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB GA104 vs AMD Radeon RX 6700 XT
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB GA104 und AMD Radeon RX 6700 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB GA104
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
- Etwa 40% höhere Leitungssysteme: 3584 vs 2560
- Etwa 35% geringere typische Leistungsaufnahme: 170 Watt vs 230 Watt
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 960 vs 940
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 Sep 2021 vs 3 Mar 2021 |
Leitungssysteme | 3584 vs 2560 |
Thermische Designleistung (TDP) | 170 Watt vs 230 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 960 vs 940 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6700 XT
- Etwa 76% höhere Kerntaktfrequenz:2321 MHz vs 1320 MHz
- Etwa 45% höhere Boost-Taktfrequenz: 2581 MHz vs 1777 MHz
- 2.1x mehr Texturfüllrate: 413.0 GTexel/s vs 199.0 GTexel/s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
- Etwa 7% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1875 MHz (15 Gbps effective)
- Etwa 42% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 12786 vs 9000
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19876 vs 16985
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 2321 MHz vs 1320 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2581 MHz vs 1777 MHz |
Texturfüllrate | 413.0 GTexel/s vs 199.0 GTexel/s |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 8 nm |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1875 MHz (15 Gbps effective) |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 12786 vs 9000 |
PassMark - G3D Mark | 19876 vs 16985 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB GA104
GPU 2: AMD Radeon RX 6700 XT
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB GA104 | AMD Radeon RX 6700 XT |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9000 | 12786 |
PassMark - G2D Mark | 960 | 940 |
PassMark - G3D Mark | 16985 | 19876 |
Geekbench - OpenCL | 99311 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 349.422 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7129.567 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 34.064 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 197.183 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1699.337 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15315 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18062 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 50772 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15315 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18062 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 50772 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB GA104 | AMD Radeon RX 6700 XT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | RDNA 2.0 |
Codename | GA104 | Navi 22 |
Startdatum | 1 Sep 2021 | 3 Mar 2021 |
Einführungspreis (MSRP) | $329 | $479 |
Platz in der Leistungsbewertung | 52 | 50 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1777 MHz | 2581 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1320 MHz | 2321 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 199.0 GFLOPS (1:64) | 825.9 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.74 TFLOPS (1:1) | 26.43 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.74 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
Leitungssysteme | 3584 | 2560 |
Pixel fill rate | 85.30 GPixel/s | 165.2 GPixel/s |
Texturfüllrate | 199.0 GTexel/s | 413.0 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 170 Watt | 230 Watt |
Anzahl der Transistoren | 17400 million | 17200 million |
Berechnungseinheiten | 40 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 242 mm (9.5 inches) | 267 mm (10.5 inches) |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | 550 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Breite | 112 mm (4.4 inches) | 110 mm (4.3 inches) |
Höhe | 40 mm (1.6 inches) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12.2 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 12 GB |
Speicherbandbreite | 360 GB/s | 384 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 192 bit |
Speichertaktfrequenz | 1875 MHz (15 Gbps effective) | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |