NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB GA104 versus AMD Radeon RX 6700 XT
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB GA104 and AMD Radeon RX 6700 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB GA104
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
- Environ 40% de pipelines plus haut: 3584 versus 2560
- Environ 35% consummation d’énergie moyen plus bas: 170 Watt versus 230 Watt
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 961 versus 940
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 Sep 2021 versus 3 Mar 2021 |
Pipelines | 3584 versus 2560 |
Thermal Design Power (TDP) | 170 Watt versus 230 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 961 versus 940 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6700 XT
- Environ 76% plus haut vitesse du noyau: 2321 MHz versus 1320 MHz
- Environ 45% plus de la vitesse augmenté: 2581 MHz versus 1777 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 413.0 GTexel/s versus 199.0 GTexel/s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
- Environ 7% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1875 MHz (15 Gbps effective)
- Environ 42% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 12786 versus 9000
- Environ 17% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19873 versus 16996
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 2321 MHz versus 1320 MHz |
Vitesse augmenté | 2581 MHz versus 1777 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 413.0 GTexel/s versus 199.0 GTexel/s |
Processus de fabrication | 7 nm versus 8 nm |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1875 MHz (15 Gbps effective) |
Référence | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 12786 versus 9000 |
PassMark - G3D Mark | 19873 versus 16996 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB GA104
GPU 2: AMD Radeon RX 6700 XT
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB GA104 | AMD Radeon RX 6700 XT |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9000 | 12786 |
PassMark - G2D Mark | 961 | 940 |
PassMark - G3D Mark | 16996 | 19873 |
Geekbench - OpenCL | 99133 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 349.422 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7129.567 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 34.064 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 197.183 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1699.337 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15315 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18062 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 50772 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15315 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18062 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 50772 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB GA104 | AMD Radeon RX 6700 XT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | RDNA 2.0 |
Nom de code | GA104 | Navi 22 |
Date de sortie | 1 Sep 2021 | 3 Mar 2021 |
Prix de sortie (MSRP) | $329 | $479 |
Position dans l’évaluation de la performance | 52 | 50 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1777 MHz | 2581 MHz |
Vitesse du noyau | 1320 MHz | 2321 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 199.0 GFLOPS (1:64) | 825.9 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.74 TFLOPS (1:1) | 26.43 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.74 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
Pipelines | 3584 | 2560 |
Pixel fill rate | 85.30 GPixel/s | 165.2 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 199.0 GTexel/s | 413.0 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 170 Watt | 230 Watt |
Compte de transistor | 17400 million | 17200 million |
Unités de Compute | 40 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 242 mm (9.5 inches) | 267 mm (10.5 inches) |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | 550 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Largeur | 112 mm (4.4 inches) | 110 mm (4.3 inches) |
Hauteur | 40 mm (1.6 inches) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.2 | 12.2 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 12 GB | 12 GB |
Bande passante de la mémoire | 360 GB/s | 384 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | 192 bit |
Vitesse de mémoire | 1875 MHz (15 Gbps effective) | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |