NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB GA104 vs AMD Radeon RX 6800 XT
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB GA104 und AMD Radeon RX 6800 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB GA104
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
- Etwa 76% geringere typische Leistungsaufnahme: 170 Watt vs 300 Watt
Startdatum | 1 Sep 2021 vs 28 Oct 2020 |
Thermische Designleistung (TDP) | 170 Watt vs 300 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6800 XT
- Etwa 38% höhere Kerntaktfrequenz:1825 MHz vs 1320 MHz
- Etwa 27% höhere Boost-Taktfrequenz: 2250 MHz vs 1777 MHz
- 3.3x mehr Texturfüllrate: 648.0 GTexel/s vs 199.0 GTexel/s
- Etwa 29% höhere Leitungssysteme: 4608 vs 3584
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 16 GB vs 12 GB
- Etwa 7% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1875 MHz (15 Gbps effective)
- Etwa 85% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3693 vs 1996
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1021 vs 959
- Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 24985 vs 16898
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1825 MHz vs 1320 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2250 MHz vs 1777 MHz |
Texturfüllrate | 648.0 GTexel/s vs 199.0 GTexel/s |
Leitungssysteme | 4608 vs 3584 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 8 nm |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 12 GB |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1875 MHz (15 Gbps effective) |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3693 vs 1996 |
PassMark - G2D Mark | 1021 vs 959 |
PassMark - G3D Mark | 24985 vs 16898 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB GA104
GPU 2: AMD Radeon RX 6800 XT
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB GA104 | AMD Radeon RX 6800 XT |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1996 | 3693 |
PassMark - G2D Mark | 959 | 1021 |
PassMark - G3D Mark | 16898 | 24985 |
Geekbench - OpenCL | 153571 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 578.52 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 52.561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 291.971 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2700.97 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16849 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3374 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16849 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3374 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB GA104 | AMD Radeon RX 6800 XT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | RDNA 2.0 |
Codename | GA104 | Navi 21 |
Startdatum | 1 Sep 2021 | 28 Oct 2020 |
Einführungspreis (MSRP) | $329 | $649 |
Platz in der Leistungsbewertung | 69 | 68 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1777 MHz | 2250 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1320 MHz | 1825 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 199.0 GFLOPS (1:64) | 1296 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.74 TFLOPS (1:1) | 41.47 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.74 TFLOPS | 20.74 TFLOPS |
Leitungssysteme | 3584 | 4608 |
Pixel fill rate | 85.30 GPixel/s | 288.0 GPixel/s |
Texturfüllrate | 199.0 GTexel/s | 648.0 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 170 Watt | 300 Watt |
Anzahl der Transistoren | 17400 million | 26800 million |
Berechnungseinheiten | 72 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 242 mm (9.5 inches) | 267 mm (10.5 inches) |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | 700 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Breite | 112 mm (4.4 inches) | 120 mm (4.7 inches) |
Höhe | 50 mm (2 inches) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12.2 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 360 GB/s | 512.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 1875 MHz (15 Gbps effective) | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |