NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile und NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile

  • Etwa 42% höhere Kerntaktfrequenz:1110 MHz vs 780 MHz
  • Etwa 21% höhere Boost-Taktfrequenz: 1560 MHz vs 1290 MHz
  • Etwa 21% höhere Texturfüllrate: 249.6 GTexel/s vs 206.4 GTexel/s
  • Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 26458 vs 24877
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 26458 vs 24877
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 12868 vs 11471
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 12868 vs 11471
  • Etwa 54% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 20579 vs 13334
  • Etwa 54% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 20579 vs 13334
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1110 MHz vs 780 MHz
Boost-Taktfrequenz 1560 MHz vs 1290 MHz
Texturfüllrate 249.6 GTexel/s vs 206.4 GTexel/s
Speichertaktfrequenz 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 26458 vs 24877
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 26458 vs 24877
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 12868 vs 11471
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 12868 vs 11471
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 20579 vs 13334
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 20579 vs 13334

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

  • Etwa 44% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 115 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt vs 115 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
26458
24877
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
26458
24877
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
12868
11471
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
12868
11471
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
20579
13334
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
20579
13334
Name NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 26458 24877
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 26458 24877
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 12868 11471
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 12868 11471
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 20579 13334
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 20579 13334
PassMark - G3D Mark 15502
PassMark - G2D Mark 650
Geekbench - OpenCL 89617
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 449.647
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4619.617
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 36.308
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 181.818
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1410.887
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10426

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

Essenzielles

Architektur Ampere Ampere
Codename GA104 GA104
Startdatum 12 Jan 2021 12 Jan 2021
Platz in der Leistungsbewertung 45 80
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1560 MHz 1290 MHz
Kerntaktfrequenz 1110 MHz 780 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 249.6 GFLOPS (1:64) 206.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 15.97 TFLOPS (1:1) 13.21 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 15.97 TFLOPS 13.21 TFLOPS
Leitungssysteme 5120 5120
Pixel fill rate 124.8 GPixel/s 103.2 GPixel/s
Texturfüllrate 249.6 GTexel/s 206.4 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 115 Watt 80 Watt
Anzahl der Transistoren 17400 million 17400 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse Portable Device Dependent Portable Device Dependent
DisplayPort-Unterstützung
G-SYNC-Unterstützung
HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Höhe PCIe 4.0 x16
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 3.0 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Speicherbandbreite 448.0 GB/s 384.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz, 14 Gbps effective 1500 MHz, 12 Gbps effective
Speichertyp GDDR6 GDDR6

Technologien

GPU Boost
VR Ready