NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile vs AMD Radeon RX 6800
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile und AMD Radeon RX 6800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
- Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 6144 vs 3840
- 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 250 Watt
- Etwa 63% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 26295 vs 16162
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 9367 vs 3719
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8604 vs 3373
- Etwa 63% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 26295 vs 16162
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 9367 vs 3719
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8604 vs 3373
Spezifikationen | |
Startdatum | 12 Jan 2021 vs 28 Oct 2020 |
Leitungssysteme | 6144 vs 3840 |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26295 vs 16162 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 9367 vs 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8604 vs 3373 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26295 vs 16162 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 9367 vs 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8604 vs 3373 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6800
- Etwa 53% höhere Kerntaktfrequenz:1700 MHz vs 1110 MHz
- Etwa 36% höhere Boost-Taktfrequenz: 2105 MHz vs 1545 MHz
- Etwa 70% höhere Texturfüllrate: 505.2 GTexel/s vs 296.6 GTexel/s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 432.118 vs 371.785
- Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.585 vs 31.212
- 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 383.037 vs 190.723
- Etwa 60% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2280.457 vs 1422.602
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1700 MHz vs 1110 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2105 MHz vs 1545 MHz |
Texturfüllrate | 505.2 GTexel/s vs 296.6 GTexel/s |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 8 nm |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 432.118 vs 371.785 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.585 vs 31.212 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 383.037 vs 190.723 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2280.457 vs 1422.602 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 6800
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile | AMD Radeon RX 6800 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 371.785 | 432.118 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3552.807 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.212 | 41.585 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.723 | 383.037 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1422.602 | 2280.457 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26295 | 16162 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 9367 | 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8604 | 3373 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26295 | 16162 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 9367 | 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8604 | 3373 |
PassMark - G3D Mark | 22131 | |
PassMark - G2D Mark | 988 | |
Geekbench - OpenCL | 129479 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3188 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile | AMD Radeon RX 6800 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | RDNA 2.0 |
Codename | GA104 | Navi 21 |
Startdatum | 12 Jan 2021 | 28 Oct 2020 |
Platz in der Leistungsbewertung | 87 | 84 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $579 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1545 MHz | 2105 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1110 MHz | 1700 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 296.6 GFLOPS (1:64) | 1010 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 18.98 TFLOPS (1:1) | 32.33 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 18.98 TFLOPS | 16.17 TFLOPS |
Leitungssysteme | 6144 | 3840 |
Pixel fill rate | 148.3 GPixel/s | 202.1 GPixel/s |
Texturfüllrate | 296.6 GTexel/s | 505.2 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 17400 million | 26800 million |
Berechnungseinheiten | 60 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Höhe | PCIe 4.0 x16 | 40 mm (1.6 inches) |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 2x 8-pin |
Länge | 267 mm (10.5 inches) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | |
Breite | 120 mm (4.7 inches) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 448.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Technologien |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |