NVIDIA GeForce2 Go 200 vs Matrox G450 x4 MMS
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce2 Go 200 und Matrox G450 x4 MMS Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce2 Go 200
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:143 MHz vs 125 MHz
Startdatum | 6 February 2001 vs 1 January 2001 |
Kerntaktfrequenz | 143 MHz vs 125 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Matrox G450 x4 MMS
- 7.4x mehr Texturfüllrate: 4x 250.0 MTexel / s billion / sec vs 572 MTexel / s
- 4x mehr maximale Speichergröße: 4x 32 MB vs 32 MB
Texturfüllrate | 4x 250.0 MTexel / s billion / sec vs 572 MTexel / s |
Maximale Speichergröße | 4x 32 MB vs 32 MB |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce2 Go 200 | Matrox G450 x4 MMS | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Celsius | G400 |
Codename | NV11 B2 | Condor |
Startdatum | 6 February 2001 | 1 January 2001 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | not rated |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 143 MHz | 125 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 180 nm | 180 nm |
Texturfüllrate | 572 MTexel / s | 4x 250.0 MTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 2 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 20 million | 10 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | AGP 4x | PCI |
Länge | 168 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 7.0 | 6.0 |
OpenGL | 1.2 | None |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 32 MB | 4x 32 MB |
Speicherbandbreite | 2.656 GB / s | 4x 2.656 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 4x 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 332 MHz | 332 MHz |
Speichertyp | DDR | DDR |