NVIDIA GeForce2 MX 200 vs NVIDIA Riva TNT2 PRO

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce2 MX 200 und NVIDIA Riva TNT2 PRO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher.

NVIDIA GeForce2 MX 200

NVIDIA Riva TNT2 PRO

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce2 MX 200

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:175 MHz vs 143 MHz
2.4x mehr Texturfüllrate: 700 MTexel / s vs 286.0 MTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 180 nm vs 250 nm

Startdatum	3 March 2001 vs 12 October 1999
Kerntaktfrequenz	175 MHz vs 143 MHz
Texturfüllrate	700 MTexel / s vs 286.0 MTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	180 nm vs 250 nm

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Riva TNT2 PRO

Etwa 1% höhere Speichertaktfrequenz: 167 MHz vs 166 MHz

Speichertaktfrequenz	167 MHz vs 166 MHz

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce2 MX 200	NVIDIA Riva TNT2 PRO
Essenzielles
Architektur	Celsius	Fahrenheit
Codename	NV11 B2	NV5 B6
Startdatum	3 March 2001	12 October 1999
Platz in der Leistungsbewertung	not rated	not rated
Typ	Desktop	Desktop
Technische Info
Kerntaktfrequenz	175 MHz	143 MHz
Fertigungsprozesstechnik	180 nm	250 nm
Texturfüllrate	700 MTexel / s	286.0 MTexel / s
Anzahl der Transistoren	20 million	15 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video	1x VGA
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	AGP 4x	AGP 4x
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	None
API-Unterstützung
DirectX	7.0	6.0
OpenGL	1.2	1.2
Speicher
Maximale RAM-Belastung	32 MB	32 MB
Speicherbandbreite	1.328 GB / s	2.672 GB / s
Breite des Speicherbusses	64 Bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	166 MHz	167 MHz
Speichertyp	SDR	SDR