NVIDIA GeForce2 MX 200 versus NVIDIA Riva TNT2 PRO

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce2 MX 200 and NVIDIA Riva TNT2 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire.

NVIDIA GeForce2 MX 200

versus

NVIDIA Riva TNT2 PRO

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce2 MX 200

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
Environ 22% plus haut vitesse du noyau: 175 MHz versus 143 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 700 MTexel / s versus 286.0 MTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 180 nm versus 250 nm

Date de sortie	3 March 2001 versus 12 October 1999
Vitesse du noyau	175 MHz versus 143 MHz
Taux de remplissage de la texture	700 MTexel / s versus 286.0 MTexel / s
Processus de fabrication	180 nm versus 250 nm

Raisons pour considerer le NVIDIA Riva TNT2 PRO

Environ 1% plus haut de vitesse de mémoire: 167 MHz versus 166 MHz

Vitesse de mémoire	167 MHz versus 166 MHz

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce2 MX 200	NVIDIA Riva TNT2 PRO
Essentiel
Architecture	Celsius	Fahrenheit
Nom de code	NV11 B2	NV5 B6
Date de sortie	3 March 2001	12 October 1999
Position dans l’évaluation de la performance	not rated	not rated
Genre	Desktop	Desktop
Infos techniques
Vitesse du noyau	175 MHz	143 MHz
Processus de fabrication	180 nm	250 nm
Taux de remplissage de la texture	700 MTexel / s	286.0 MTexel / s
Compte de transistor	20 million	15 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video	1x VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	AGP 4x	AGP 4x
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	7.0	6.0
OpenGL	1.2	1.2
Mémoire
RAM maximale	32 MB	32 MB
Bande passante de la mémoire	1.328 GB / s	2.672 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	166 MHz	167 MHz
Genre de mémoire	SDR	SDR