NVIDIA L4 vs AMD Radeon 780M
Vergleichende Analyse von NVIDIA L4 und AMD Radeon 780M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA L4
- 3.5x mehr Texturfüllrate: 489.6 GTexel/s vs 139.2 GTexel/s
- 10x mehr Leitungssysteme: 7680 vs 768
- 5.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 140723 vs 27843
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 489.6 GTexel/s vs 139.2 GTexel/s |
Leitungssysteme | 7680 vs 768 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 140723 vs 27843 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 780M
- Etwa 89% höhere Kerntaktfrequenz:1500 MHz vs 795 MHz
- Etwa 42% höhere Boost-Taktfrequenz: 2900 MHz vs 2040 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 5 nm
- 4.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 72 Watt
- 4.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 876 vs 196
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7009 vs 6006
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz vs 795 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2900 MHz vs 2040 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 5 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 72 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 876 vs 196 |
PassMark - G3D Mark | 7009 vs 6006 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA L4
GPU 2: AMD Radeon 780M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA L4 | AMD Radeon 780M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 140723 | 27843 |
PassMark - G2D Mark | 196 | 876 |
PassMark - G3D Mark | 6006 | 7009 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 478 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA L4 | AMD Radeon 780M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ada Lovelace | RDNA 3.0 |
Codename | AD104 | Phoenix |
Platz in der Leistungsbewertung | 230 | 226 |
Startdatum | 4 Jan 2023 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2040 MHz | 2900 MHz |
Kerntaktfrequenz | 795 MHz | 1500 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 4 nm |
Leitungssysteme | 7680 | 768 |
Pixel fill rate | 163.2 GPixel/s | 92.80 GPixel/s |
Texturfüllrate | 489.6 GTexel/s | 139.2 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 72 Watt | 15 Watt |
Anzahl der Transistoren | 35800 million | |
Berechnungseinheiten | 12 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Single-slot | IGP |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Länge | 169 mm, 6.7 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 250 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 16-pin | None |
Breite | 56 mm, 2.2 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 24 GB | System Shared |
Speicherbandbreite | 300.1 GB/s | System Dependent |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | System Shared |
Speichertaktfrequenz | 1563 MHz, 12.5 Gbps effective | System Shared |
Speichertyp | GDDR6 | System Shared |