NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB GA107
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q und NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB GA107 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q
- 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 115 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 115 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB GA107
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1552 MHz vs 712 MHz
- Etwa 68% höhere Boost-Taktfrequenz: 1777 MHz vs 1057 MHz
- 2.1x mehr Texturfüllrate: 142.2 GTexel/s vs 67.65 GTexel/s
- Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 2048
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- Etwa 27% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1375 MHz, 11 Gbps effective
| Startdatum | 16 Dec 2022 vs 11 May 2021 |
| Kerntaktfrequenz | 1552 MHz vs 712 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1777 MHz vs 1057 MHz |
| Texturfüllrate | 142.2 GTexel/s vs 67.65 GTexel/s |
| Leitungssysteme | 2560 vs 2048 |
| Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
| Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1375 MHz, 11 Gbps effective |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB GA107 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Ampere | Ampere |
| Codename | GA107 | GA107 |
| Startdatum | 11 May 2021 | 16 Dec 2022 |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | not rated |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1057 MHz | 1777 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 712 MHz | 1552 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 67.65 GFLOPS (1:64) | 142.2 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.329 TFLOPS (1:1) | 9.098 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.329 TFLOPS | 9.098 TFLOPS |
| Leitungssysteme | 2048 | 2560 |
| Pixel fill rate | 33.82 GPixel/s | 56.86 GPixel/s |
| Texturfüllrate | 67.65 GTexel/s | 142.2 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 115 Watt |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | IGP | Dual-slot |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
| Höhe | 40 mm, 1.6 inches | |
| Länge | 242 mm, 9.5 inches | |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 300 Watt | |
| Breite | 112 mm, 4.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 8 GB |
| Speicherbandbreite | 176.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 bit |
| Speichertaktfrequenz | 1375 MHz, 11 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q mit anderen
NVIDIAGeForce RTX 3050 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 3090 Ti
NVIDIAGeForce RTX 3050 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 8GB
NVIDIAGeForce RTX 3050 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 8GB GA107
