NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q und NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q
- 3.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 130 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 130 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1552 MHz vs 712 MHz
- Etwa 68% höhere Boost-Taktfrequenz: 1777 MHz vs 1057 MHz
- 2.1x mehr Texturfüllrate: 142.2 GTexel/s vs 67.65 GTexel/s
- Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 2048
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- Etwa 27% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1375 MHz, 11 Gbps effective
Startdatum | 4 Jan 2022 vs 11 May 2021 |
Kerntaktfrequenz | 1552 MHz vs 712 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1777 MHz vs 1057 MHz |
Texturfüllrate | 142.2 GTexel/s vs 67.65 GTexel/s |
Leitungssysteme | 2560 vs 2048 |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1375 MHz, 11 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB
Name | NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 932 | |
PassMark - G3D Mark | 12807 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Ampere |
Codename | GA107 | GA106 |
Startdatum | 11 May 2021 | 4 Jan 2022 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 43 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1057 MHz | 1777 MHz |
Kerntaktfrequenz | 712 MHz | 1552 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 67.65 GFLOPS (1:64) | 142.2 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.329 TFLOPS (1:1) | 9.098 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.329 TFLOPS | 9.098 TFLOPS |
Leitungssysteme | 2048 | 2560 |
Pixel fill rate | 33.82 GPixel/s | 56.86 GPixel/s |
Texturfüllrate | 67.65 GTexel/s | 142.2 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 130 Watt |
Anzahl der Transistoren | 12000 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | Dual-slot |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 8-pin |
Länge | 242 mm, 9.5 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 300 Watt | |
Breite | 112 mm, 4.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 176.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 bit |
Speichertaktfrequenz | 1375 MHz, 11 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |