NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB vs AMD Radeon RX 6800
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB und AMD Radeon RX 6800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 47% geringere typische Leistungsaufnahme: 170 Watt vs 250 Watt
| Startdatum | 12 Oct 2022 vs 28 Oct 2020 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 170 Watt vs 250 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6800
- Etwa 29% höhere Kerntaktfrequenz:1700 MHz vs 1320 MHz
- Etwa 18% höhere Boost-Taktfrequenz: 2105 MHz vs 1777 MHz
- 2.5x mehr Texturfüllrate: 505.2 GTexel/s vs 199.0 GTexel/s
- Etwa 7% höhere Leitungssysteme: 3840 vs 3584
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- Etwa 7% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1875 MHz, 15 Gbps effective
- 2x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3188 vs 1577
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 988 vs 971
- Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 22131 vs 15295
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 1700 MHz vs 1320 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 2105 MHz vs 1777 MHz |
| Texturfüllrate | 505.2 GTexel/s vs 199.0 GTexel/s |
| Leitungssysteme | 3840 vs 3584 |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 8 nm |
| Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
| Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1875 MHz, 15 Gbps effective |
| Benchmarks | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3188 vs 1577 |
| PassMark - G2D Mark | 988 vs 971 |
| PassMark - G3D Mark | 22131 vs 15295 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB
GPU 2: AMD Radeon RX 6800
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB | AMD Radeon RX 6800 |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1577 | 3188 |
| PassMark - G2D Mark | 971 | 988 |
| PassMark - G3D Mark | 15295 | 22131 |
| Geekbench - OpenCL | 129479 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 432.118 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.585 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 383.037 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2280.457 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16162 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3373 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16162 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3373 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB | AMD Radeon RX 6800 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Ampere | RDNA 2.0 |
| Codename | GA106 | Navi 21 |
| Startdatum | 12 Oct 2022 | 28 Oct 2020 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 82 | 84 |
| Einführungspreis (MSRP) | $579 | |
| Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1777 MHz | 2105 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 1320 MHz | 1700 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 7 nm |
| Leitungssysteme | 3584 | 3840 |
| Pixel-Füllrate | 85.30 GPixel/s | 202.1 GPixel/s |
| Texturfüllrate | 199.0 GTexel/s | 505.2 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 170 Watt | 250 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 12000 million | 26800 million |
| Berechnungseinheiten | 60 | |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1010 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 32.33 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.17 TFLOPS | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | Dual-slot | |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 242 mm, 9.5 inches | 267 mm (10.5 inches) |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | 600 Watt |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
| Breite | 112 mm, 4.4 inches | 120 mm (4.7 inches) |
| Höhe | 40 mm (1.6 inches) | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 16 GB |
| Speicherbandbreite | 240.0 GB/s | 512.0 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 bit |
| Speichertaktfrequenz | 1875 MHz, 15 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |