NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X vs ATI FireGL V7350
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X und ATI FireGL V7350 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 17 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1410 MHz vs 600 MHz
- 26364.6x mehr Texturfüllrate: 253.1 GTexel/s vs 9.6 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 90 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 1 GB
Startdatum | 19 Oct 2022 vs 1 October 2005 |
Kerntaktfrequenz | 1410 MHz vs 600 MHz |
Texturfüllrate | 253.1 GTexel/s vs 9.6 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 90 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 1 GB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireGL V7350
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 111 Watt vs 225 Watt
- Etwa 9% höhere Speichertaktfrequenz: 1300 MHz vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
Thermische Designleistung (TDP) | 111 Watt vs 225 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1300 MHz vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
GPU 2: ATI FireGL V7350
Name | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X | ATI FireGL V7350 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2793 | |
PassMark - G3D Mark | 111 | |
PassMark - G2D Mark | 344 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X | ATI FireGL V7350 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | R500 |
Codename | GA104 | R520 |
Startdatum | 19 Oct 2022 | 1 October 2005 |
Platz in der Leistungsbewertung | 480 | 477 |
Einführungspreis (MSRP) | $1,599 | |
Typ | Workstation | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1665 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1410 MHz | 600 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 90 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 253.1 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.20 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.20 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 4864 | |
Pixel fill rate | 133.2 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 253.1 GTexel/s | 9.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 225 Watt | 111 Watt |
Anzahl der Transistoren | 17400 million | 321 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 242 mm, 9.5 inches | 229 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 12-pin | 1x 6-pin |
Breite | 112 mm, 4.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0c |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 608.3 GB/s | 41.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1188 MHz, 19 Gbps effective | 1300 MHz |
Speichertyp | GDDR6X | GDDR3 |