NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti vs NVIDIA Tesla P40
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti und NVIDIA Tesla P40 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:1560 MHz vs 1303 MHz
- Etwa 21% höhere Boost-Taktfrequenz: 1860 MHz vs 1531 MHz
- 1701.1x mehr Texturfüllrate: 625.0 GTexel/s vs 367.4 GTexel / s
- 2.8x mehr Leitungssysteme: 10752 vs 3840
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 16 nm
- 2.8x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1227 vs 439
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 29502 vs 12267
- 3.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 206084 vs 62287
- 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 63.049 vs 19.757
- 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3026.082 vs 1214.142
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 Jan 2022 vs 13 September 2016 |
Kerntaktfrequenz | 1560 MHz vs 1303 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1860 MHz vs 1531 MHz |
Texturfüllrate | 625.0 GTexel/s vs 367.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 10752 vs 3840 |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 16 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1227 vs 439 |
PassMark - G3D Mark | 29502 vs 12267 |
Geekbench - OpenCL | 206084 vs 62287 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 63.049 vs 19.757 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3026.082 vs 1214.142 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla P40
- Etwa 80% geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 450 Watt
- 7.6x mehr Speichertaktfrequenz: 10008 MHz vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
- Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 300.355 vs 259.78
- Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 204.32 vs 177.665
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt vs 450 Watt |
Speichertaktfrequenz | 10008 MHz vs 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 300.355 vs 259.78 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 204.32 vs 177.665 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
GPU 2: NVIDIA Tesla P40
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | NVIDIA Tesla P40 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1227 | 439 |
PassMark - G3D Mark | 29502 | 12267 |
Geekbench - OpenCL | 206084 | 62287 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5741 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 259.78 | 300.355 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 63.049 | 19.757 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 177.665 | 204.32 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3026.082 | 1214.142 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3559.383 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9538 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9538 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | NVIDIA Tesla P40 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Pascal |
Codename | GA102 | GP102 |
Startdatum | 27 Jan 2022 | 13 September 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 25 | 234 |
Einführungspreis (MSRP) | $5,699 | |
Typ | Workstation | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1860 MHz | 1531 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1560 MHz | 1303 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 625.0 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 40.00 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 40.00 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 10752 | 3840 |
Pixel fill rate | 208.3 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 625.0 GTexel/s | 367.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 450 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 28300 million | 11,800 million |
Gleitkomma-Leistung | 11,758 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Triple-slot | |
Höhe | 61 mm, 2.4 inches | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 336 mm, 13.2 inches | 267 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 850 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 16-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Breite | 140 mm, 5.5 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 24 GB | 24 GB |
Speicherbandbreite | 1,008 GB/s | 480.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 384 bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1313 MHz, 21 Gbps effective | 10008 MHz |
Speichertyp | GDDR6X | GDDR5X |