NVIDIA RTX A1000 Embedded vs AMD Radeon Pro W6600
Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A1000 Embedded und AMD Radeon Pro W6600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A1000 Embedded
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 14% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1792
- 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 130 Watt
Startdatum | 2022 vs 8 Jun 2021 |
Leitungssysteme | 2048 vs 1792 |
Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt vs 130 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W6600
- Etwa 85% höhere Kerntaktfrequenz:2200 MHz vs 1192 MHz
- Etwa 78% höhere Boost-Taktfrequenz: 2903 MHz vs 1627 MHz
- 3.1x mehr Texturfüllrate: 325.1 GTexel/s vs 104.1 GTexel/s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 964 vs 780
- Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15438 vs 11461
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 2200 MHz vs 1192 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2903 MHz vs 1627 MHz |
Texturfüllrate | 325.1 GTexel/s vs 104.1 GTexel/s |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 8 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 964 vs 780 |
PassMark - G3D Mark | 15438 vs 11461 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA RTX A1000 Embedded
GPU 2: AMD Radeon Pro W6600
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA RTX A1000 Embedded | AMD Radeon Pro W6600 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 780 | 964 |
PassMark - G3D Mark | 11461 | 15438 |
Geekbench - OpenCL | 72987 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 270.025 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4980.223 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.735 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.303 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1054.582 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20826 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15778 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 42325 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20826 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15778 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 42325 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA RTX A1000 Embedded | AMD Radeon Pro W6600 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | RDNA 2.0 |
Codename | GA107S | Navi 23 |
Startdatum | 2022 | 8 Jun 2021 |
Platz in der Leistungsbewertung | 65 | 63 |
Einführungspreis (MSRP) | $649 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1627 MHz | 2903 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1192 MHz | 2200 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 104.1 GFLOPS (1:64) | 650.3 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.664 TFLOPS (1:1) | 20.81 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.664 TFLOPS | 10.40 TFLOPS |
Leitungssysteme | 2048 | 1792 |
Pixel fill rate | 78.10 GPixel/s | 185.8 GPixel/s |
Texturfüllrate | 104.1 GTexel/s | 325.1 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt | 130 Watt |
Berechnungseinheiten | 28 | |
Anzahl der Transistoren | 11060 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | Single-slot |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
Länge | 241 mm (9.5 inches) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 300 Watt | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | 224 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |