NVIDIA RTX A1000 Embedded vs AMD Radeon RX 6700 XT
Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A1000 Embedded und AMD Radeon RX 6700 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A1000 Embedded
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 3.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 230 Watt
Startdatum | 2022 vs 3 Mar 2021 |
Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt vs 230 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6700 XT
- Etwa 95% höhere Kerntaktfrequenz:2321 MHz vs 1192 MHz
- Etwa 59% höhere Boost-Taktfrequenz: 2581 MHz vs 1627 MHz
- 4x mehr Texturfüllrate: 413.0 GTexel/s vs 104.1 GTexel/s
- Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 2048
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
- 3x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 4 GB
- Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 940 vs 906
- Etwa 75% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19876 vs 11369
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 2321 MHz vs 1192 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2581 MHz vs 1627 MHz |
Texturfüllrate | 413.0 GTexel/s vs 104.1 GTexel/s |
Leitungssysteme | 2560 vs 2048 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 8 nm |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 940 vs 906 |
PassMark - G3D Mark | 19876 vs 11369 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA RTX A1000 Embedded
GPU 2: AMD Radeon RX 6700 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA RTX A1000 Embedded | AMD Radeon RX 6700 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 906 | 940 |
PassMark - G3D Mark | 11369 | 19876 |
Geekbench - OpenCL | 99311 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 349.422 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7129.567 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 34.064 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 197.183 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1699.337 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15315 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18062 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 50772 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15315 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18062 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 50772 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 12786 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA RTX A1000 Embedded | AMD Radeon RX 6700 XT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | RDNA 2.0 |
Codename | GA107S | Navi 22 |
Startdatum | 2022 | 3 Mar 2021 |
Platz in der Leistungsbewertung | 51 | 50 |
Einführungspreis (MSRP) | $479 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1627 MHz | 2581 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1192 MHz | 2321 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 104.1 GFLOPS (1:64) | 825.9 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.664 TFLOPS (1:1) | 26.43 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.664 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
Leitungssysteme | 2048 | 2560 |
Pixel fill rate | 78.10 GPixel/s | 165.2 GPixel/s |
Texturfüllrate | 104.1 GTexel/s | 413.0 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt | 230 Watt |
Berechnungseinheiten | 40 | |
Anzahl der Transistoren | 17200 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Höhe | 40 mm (1.6 inches) | |
Länge | 267 mm (10.5 inches) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | |
Breite | 110 mm (4.3 inches) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 12 GB |
Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | 384 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 192 bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |