NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA Quadro FX 1400
Vergleichende Analyse von NVIDIA T1000 8 GB und NVIDIA Quadro FX 1400 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA T1000 8 GB
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 16 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 3x mehr Kerntaktfrequenz: 1065 MHz vs 350 MHz
- 18600x mehr Texturfüllrate: 78.12 GTexel/s vs 4.2 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 130 nm
- Etwa 10% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 55 Watt
- 64x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 128 MB
- 2.1x mehr Speichertaktfrequenz: 1250 MHz, 10 Gbps effective vs 600 MHz
- 5.8x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 876 vs 152
- 61.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7654 vs 124
Spezifikationen | |
Startdatum | 6 May 2021 vs 9 August 2004 |
Kerntaktfrequenz | 1065 MHz vs 350 MHz |
Texturfüllrate | 78.12 GTexel/s vs 4.2 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 130 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 55 Watt |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 1250 MHz, 10 Gbps effective vs 600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 876 vs 152 |
PassMark - G3D Mark | 7654 vs 124 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA T1000 8 GB
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1400
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA T1000 8 GB | NVIDIA Quadro FX 1400 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 876 | 152 |
PassMark - G3D Mark | 7654 | 124 |
Geekbench - OpenCL | 38055 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA T1000 8 GB | NVIDIA Quadro FX 1400 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Curie |
Codename | TU117 | NV41 |
Startdatum | 6 May 2021 | 9 August 2004 |
Platz in der Leistungsbewertung | 140 | 1105 |
Einführungspreis (MSRP) | $799 | |
Typ | Workstation | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1395 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1065 MHz | 350 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 130 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 78.12 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.000 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.500 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 896 | |
Pixel fill rate | 44.64 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 78.12 GTexel/s | 4.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 55 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4700 million | 222 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Single-slot | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 250 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 (12_1) | 9.0c |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 160.0 GB/s | 9.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 600 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | DDR |