AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA T1000 8 GB
Vergleichende Analyse von AMD Radeon PRO W6300 und NVIDIA T1000 8 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon PRO W6300
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
- Etwa 42% höhere Kerntaktfrequenz:1512 MHz vs 1065 MHz
- Etwa 46% höhere Boost-Taktfrequenz: 2040 MHz vs 1395 MHz
- Etwa 25% höhere Texturfüllrate: 97.92 GTexel/s vs 78.12 GTexel/s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 12 nm
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 50 Watt
- Etwa 60% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
| Startdatum | 19 Jan 2022 vs 6 May 2021 |
| Kerntaktfrequenz | 1512 MHz vs 1065 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 2040 MHz vs 1395 MHz |
| Texturfüllrate | 97.92 GTexel/s vs 78.12 GTexel/s |
| Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 12 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 50 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1250 MHz, 10 Gbps effective |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA T1000 8 GB
- Etwa 17% höhere Leitungssysteme: 896 vs 768
- 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
- Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 876 vs 667
- Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7654 vs 5560
| Spezifikationen | |
| Leitungssysteme | 896 vs 768 |
| Maximale Speichergröße | 8 GB vs 2 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 876 vs 667 |
| PassMark - G3D Mark | 7654 vs 5560 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon PRO W6300
GPU 2: NVIDIA T1000 8 GB
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Name | AMD Radeon PRO W6300 | NVIDIA T1000 8 GB |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 667 | 876 |
| PassMark - G3D Mark | 5560 | 7654 |
| Geekbench - OpenCL | 38055 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon PRO W6300 | NVIDIA T1000 8 GB | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | RDNA 2.0 | Turing |
| Codename | Navi 24 | TU117 |
| Startdatum | 19 Jan 2022 | 6 May 2021 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 141 | 140 |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 2040 MHz | 1395 MHz |
| Berechnungseinheiten | 12 | |
| Kerntaktfrequenz | 1512 MHz | 1065 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 12 nm |
| Leitungssysteme | 768 | 896 |
| Pixel-Füllrate | 65.28 GPixel/s | 44.64 GPixel/s |
| Texturfüllrate | 97.92 GTexel/s | 78.12 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 50 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 5400 million | 4700 million |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 78.12 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.000 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.500 TFLOPS | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | Single-slot | Single-slot |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 200 Watt | 250 Watt |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 (6.4) |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 8 GB |
| Speicherbandbreite | 64.00 GB/s | 160.0 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 32 bit | 128 bit |
| Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1250 MHz, 10 Gbps effective |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |