NVIDIA T1000 vs NVIDIA NVS 810
Vergleichende Analyse von NVIDIA T1000 und NVIDIA NVS 810 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA T1000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:1065 MHz vs 902 MHz
- Etwa 35% höhere Boost-Taktfrequenz: 1395 MHz vs 1033 MHz
- 335.2x mehr Texturfüllrate: 78.12 GTexel/s vs 2x 33.06 GTexel / s billion / sec
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
- Etwa 36% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 68 Watt
- Etwa 56% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 37791 vs 24237
Spezifikationen | |
Startdatum | 6 May 2021 vs 4 November 2015 |
Kerntaktfrequenz | 1065 MHz vs 902 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1395 MHz vs 1033 MHz |
Texturfüllrate | 78.12 GTexel/s vs 2x 33.06 GTexel / s billion / sec |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 68 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 37791 vs 24237 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 810
- Etwa 14% höhere Leitungssysteme: 2x 512 vs 896
- Etwa 44% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
Leitungssysteme | 2x 512 vs 896 |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA T1000
GPU 2: NVIDIA NVS 810
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA T1000 | NVIDIA NVS 810 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 37791 | 24237 |
PassMark - G3D Mark | 1179 | |
PassMark - G2D Mark | 297 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA T1000 | NVIDIA NVS 810 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Maxwell |
Codename | TU117 | GM107 |
Startdatum | 6 May 2021 | 4 November 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 581 | 583 |
Typ | Workstation | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1395 MHz | 1033 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1065 MHz | 902 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 78.12 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.000 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.500 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 896 | 2x 512 |
Pixel fill rate | 44.64 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 78.12 GTexel/s | 2x 33.06 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 68 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4700 million | 1,870 million |
Gleitkomma-Leistung | 2x 1,058 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 8x mini-DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Single-slot | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 250 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Länge | 198 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2x 2 GB |
Speicherbandbreite | 160.0 GB/s | 2x 14.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 2x 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 1800 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | DDR3 |