NVIDIA T550 Mobile vs NVIDIA Tesla P4
Vergleichende Analyse von NVIDIA T550 Mobile und NVIDIA Tesla P4 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA T550 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 31% höhere Kerntaktfrequenz:1065 MHz vs 810 MHz
- Etwa 57% höhere Boost-Taktfrequenz: 1665 MHz vs 1063 MHz
- 626.7x mehr Texturfüllrate: 106.6 GTexel/s vs 170.1 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
- 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 23 Watt vs 75 Watt
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 405 vs 391
| Spezifikationen | |
| Startdatum | May 2022 vs 13 September 2016 |
| Kerntaktfrequenz | 1065 MHz vs 810 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1665 MHz vs 1063 MHz |
| Texturfüllrate | 106.6 GTexel/s vs 170.1 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 16 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 23 Watt vs 75 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 405 vs 391 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla P4
- 2.5x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 1024
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- 4x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Etwa 89% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9097 vs 4810
- Etwa 7% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 37924 vs 35473
| Spezifikationen | |
| Leitungssysteme | 2560 vs 1024 |
| Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
| Speichertaktfrequenz | 6008 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 9097 vs 4810 |
| Geekbench - OpenCL | 37924 vs 35473 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA T550 Mobile
GPU 2: NVIDIA Tesla P4
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Name | NVIDIA T550 Mobile | NVIDIA Tesla P4 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 405 | 391 |
| PassMark - G3D Mark | 4810 | 9097 |
| Geekbench - OpenCL | 35473 | 37924 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 147.62 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1791.761 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.457 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.574 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 523.29 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11409 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11409 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA T550 Mobile | NVIDIA Tesla P4 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Turing | Pascal |
| Codename | TU117 | GP104 |
| Startdatum | May 2022 | 13 September 2016 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 347 | 349 |
| Typ | Workstation | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1665 MHz | 1063 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 1065 MHz | 810 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 106.6 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.820 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.410 TFLOPS | |
| Leitungssysteme | 1024 | 2560 |
| Pixel-Füllrate | 53.28 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 106.6 GTexel/s | 170.1 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 23 Watt | 75 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 4700 million | 7,200 million |
| Gleitkomma-Leistung | 5,443 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | IGP | |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
| Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 (6.4) | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 8 GB |
| Speicherbandbreite | 96.00 GB/s | 192.3 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 64 bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 6008 MHz |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
