NVIDIA Tesla P10 vs NVIDIA T400 4GB
Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla P10 und NVIDIA T400 4GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla P10
- 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1025 MHz vs 420 MHz
- Etwa 5% höhere Boost-Taktfrequenz: 1493 MHz vs 1425 MHz
- 10.5x mehr Texturfüllrate: 358.3 GTexel/s vs 34.20 GTexel/s
- 10x mehr Leitungssysteme: 3840 vs 384
- 6x mehr maximale Speichergröße: 24 GB vs 4 GB
- Etwa 45% höhere Speichertaktfrequenz: 1808 MHz, 14.5 Gbps effective vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
Kerntaktfrequenz | 1025 MHz vs 420 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1493 MHz vs 1425 MHz |
Texturfüllrate | 358.3 GTexel/s vs 34.20 GTexel/s |
Leitungssysteme | 3840 vs 384 |
Maximale Speichergröße | 24 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 1808 MHz, 14.5 Gbps effective vs 1250 MHz, 10 Gbps effective |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA T400 4GB
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
- 8.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 250 Watt
Startdatum | 6 May 2021 vs 13 Sep 2016 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Tesla P10
GPU 2: NVIDIA T400 4GB
Name | NVIDIA Tesla P10 | NVIDIA T400 4GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 655 | |
PassMark - G3D Mark | 3781 | |
Geekbench - OpenCL | 17209 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Tesla P10 | NVIDIA T400 4GB | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | Turing |
Codename | GP102 | TU117 |
Startdatum | 13 Sep 2016 | 6 May 2021 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 258 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1493 MHz | 1425 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1025 MHz | 420 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 358.3 GFLOPS (1:32) | 34.20 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 179.2 GFLOPS (1:64) | 2.189 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 11.47 TFLOPS | 1,094 GFLOPS |
Leitungssysteme | 3840 | 384 |
Pixel fill rate | 143.3 GPixel/s | 22.80 GPixel/s |
Texturfüllrate | 358.3 GTexel/s | 34.20 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 30 Watt |
Anzahl der Transistoren | 11800 million | 4700 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 3x mini-DisplayPort 1.4a |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Single-slot | Single-slot |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm, 10.5 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | 200 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | None |
Breite | 97 mm, 3.8 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | 6.7 (6.4) |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 24 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 694.3 GB/s | 80.00 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 384 bit | 64 bit |
Speichertaktfrequenz | 1808 MHz, 14.5 Gbps effective | 1250 MHz, 10 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR5X | GDDR6 |