NVIDIA Tesla P10 vs NVIDIA Tesla K80
Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla P10 und NVIDIA Tesla K80 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla P10
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 82% höhere Kerntaktfrequenz:1025 MHz vs 562 MHz
- Etwa 81% höhere Boost-Taktfrequenz: 1493 MHz vs 824 MHz
- 2.1x mehr Texturfüllrate: 358.3 GTexel/s vs 171.4 GTexel/s
- Etwa 54% höhere Leitungssysteme: 3840 vs 2496
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
- Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 300 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 24 GB vs 12 GB
- Etwa 44% höhere Speichertaktfrequenz: 1808 MHz, 14.5 Gbps effective vs 1253 MHz, 5 Gbps effective
| Startdatum | 13 Sep 2016 vs 17 Nov 2014 |
| Kerntaktfrequenz | 1025 MHz vs 562 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1493 MHz vs 824 MHz |
| Texturfüllrate | 358.3 GTexel/s vs 171.4 GTexel/s |
| Leitungssysteme | 3840 vs 2496 |
| Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 28 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt vs 300 Watt |
| Maximale Speichergröße | 24 GB vs 12 GB |
| Speichertaktfrequenz | 1808 MHz, 14.5 Gbps effective vs 1253 MHz, 5 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Tesla P10
GPU 2: NVIDIA Tesla K80
| Name | NVIDIA Tesla P10 | NVIDIA Tesla K80 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 280 | |
| PassMark - G3D Mark | 4680 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA Tesla P10 | NVIDIA Tesla K80 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Pascal | Kepler 2.0 |
| Codename | GP102 | GK210 |
| Startdatum | 13 Sep 2016 | 17 Nov 2014 |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 374 |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1493 MHz | 824 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 1025 MHz | 562 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 358.3 GFLOPS (1:32) | 1,371 GFLOPS (1:3) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 179.2 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 11.47 TFLOPS | 4.113 TFLOPS |
| Leitungssysteme | 3840 | 2496 |
| Pixel-Füllrate | 143.3 GPixel/s | 42.85 GPixel/s |
| Texturfüllrate | 358.3 GTexel/s | 171.4 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 300 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 11800 million | 7100 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | Single-slot | Dual-slot |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 267 mm, 10.5 inches | 267 mm, 10.5 inches |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | 700 Watt |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Breite | 97 mm, 3.8 inches | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 (6.4) | 6.5 (5.1) |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 24 GB | 12 GB |
| Speicherbandbreite | 694.3 GB/s | 240.6 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 384 bit | 384 bit |
| Speichertaktfrequenz | 1808 MHz, 14.5 Gbps effective | 1253 MHz, 5 Gbps effective |
| Speichertyp | GDDR5X | GDDR5 |