NVIDIA P104-100 vs AMD Radeon R9 M485X
Vergleichende Analyse von NVIDIA P104-100 und AMD Radeon R9 M485X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA P104-100
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1607 MHz vs 723 MHz
- 3x mehr Texturfüllrate: 277.3 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s
- Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 2048
- 3x bessere Gleitkomma-Leistung: 8,873 gflops vs 2,961 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
- 2x mehr Speichertaktfrequenz: 10008 MHz vs 5000 MHz
Startdatum | 12 December 2017 vs 15 May 2016 |
Kerntaktfrequenz | 1607 MHz vs 723 MHz |
Texturfüllrate | 277.3 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2560 vs 2048 |
Gleitkomma-Leistung | 8,873 gflops vs 2,961 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 28 nm |
Speichertaktfrequenz | 10008 MHz vs 5000 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M485X
- 3.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 417 vs 124
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3661 vs 3636
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 417 vs 124 |
PassMark - G3D Mark | 3661 vs 3636 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA P104-100
GPU 2: AMD Radeon R9 M485X
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA P104-100 | AMD Radeon R9 M485X |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 44280 | |
PassMark - G2D Mark | 124 | 417 |
PassMark - G3D Mark | 3636 | 3661 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA P104-100 | AMD Radeon R9 M485X | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | GCN 3.0 |
Codename | GP104 | Amethyst |
Startdatum | 12 December 2017 | 15 May 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 609 | 272 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1733 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1607 MHz | 723 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 8,873 gflops | 2,961 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 2560 | 2048 |
Texturfüllrate | 277.3 GTexel / s | 92.54 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 5,000 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | None |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 320.3 GB / s | 160.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 10008 MHz | 5000 MHz |
Speichertyp | GDDR5X | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
Enduro |