NVIDIA P104-100 vs NVIDIA GRID M6-8Q
Vergleichende Analyse von NVIDIA P104-100 und NVIDIA GRID M6-8Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA P104-100
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1607 MHz vs 722 MHz
- 4x mehr Texturfüllrate: 277.3 GTexel / s vs 69.31 GTexel / s
- Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 1536
- 4x bessere Gleitkomma-Leistung: 8,873 gflops vs 2,218 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
- 2x mehr Speichertaktfrequenz: 10008 MHz vs 5012 MHz
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3753 vs 3568
Spezifikationen | |
Startdatum | 12 December 2017 vs 30 August 2015 |
Kerntaktfrequenz | 1607 MHz vs 722 MHz |
Texturfüllrate | 277.3 GTexel / s vs 69.31 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2560 vs 1536 |
Gleitkomma-Leistung | 8,873 gflops vs 2,218 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 28 nm |
Speichertaktfrequenz | 10008 MHz vs 5012 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3753 vs 3568 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID M6-8Q
- 4.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 556 vs 125
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 556 vs 125 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA P104-100
GPU 2: NVIDIA GRID M6-8Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA P104-100 | NVIDIA GRID M6-8Q |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 44280 | |
PassMark - G2D Mark | 125 | 556 |
PassMark - G3D Mark | 3753 | 3568 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA P104-100 | NVIDIA GRID M6-8Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | Maxwell 2.0 |
Codename | GP104 | GM204 |
Startdatum | 12 December 2017 | 30 August 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 599 | 189 |
Typ | Desktop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1733 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1607 MHz | 722 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 8,873 gflops | 2,218 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 2560 | 1536 |
Texturfüllrate | 277.3 GTexel / s | 69.31 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 5,200 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 320.3 GB / s | 160.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 10008 MHz | 5012 MHz |
Speichertyp | GDDR5X | GDDR5 |