NVIDIA P106-090 vs AMD Radeon R9 M380
Vergleichende Analyse von NVIDIA P106-090 und AMD Radeon R9 M380 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA P106-090
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 50% höhere Kerntaktfrequenz:1354 MHz vs 900 MHz
- Etwa 53% höhere Boost-Taktfrequenz: 1531 MHz vs 1000 MHz
- Etwa 53% höhere Texturfüllrate: 73.49 GTexel / s vs 48 GTexel / s
- Etwa 53% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,352 gflops vs 1,536 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
- 5.3x mehr Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 1500 MHz
- Etwa 70% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 21304 vs 12565
- 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 86.225 vs 34.701
- 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1309.517 vs 546.907
- 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.178 vs 2.618
- Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 58.651 vs 48.878
Spezifikationen | |
Startdatum | 31 July 2017 vs 5 May 2015 |
Kerntaktfrequenz | 1354 MHz vs 900 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1531 MHz vs 1000 MHz |
Texturfüllrate | 73.49 GTexel / s vs 48 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 2,352 gflops vs 1,536 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 28 nm |
Speichertaktfrequenz | 8008 MHz vs 1500 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 21304 vs 12565 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 86.225 vs 34.701 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1309.517 vs 546.907 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.178 vs 2.618 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.651 vs 48.878 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M380
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 4 GB vs 3 GB
- 4.9x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 509 vs 104
- Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2765 vs 2448
- Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 194.051 vs 183.725
Spezifikationen | |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 3 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 509 vs 104 |
PassMark - G3D Mark | 2765 vs 2448 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 194.051 vs 183.725 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA P106-090
GPU 2: AMD Radeon R9 M380
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
Name | NVIDIA P106-090 | AMD Radeon R9 M380 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 21304 | 12565 |
PassMark - G2D Mark | 104 | 509 |
PassMark - G3D Mark | 2448 | 2765 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 86.225 | 34.701 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1309.517 | 546.907 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 183.725 | 194.051 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.178 | 2.618 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.651 | 48.878 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3688 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 536 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2855 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3688 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 536 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2855 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA P106-090 | AMD Radeon R9 M380 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | GCN 2.0 |
Codename | GP106 | Strato |
Startdatum | 31 July 2017 | 5 May 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 874 | 876 |
Typ | Desktop | Desktop |
Design | AMD Radeon R9 300 Series | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1531 MHz | 1000 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1354 MHz | 900 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,352 gflops | 1,536 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 768 | 768 |
Texturfüllrate | 73.49 GTexel / s | 48 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 4,400 million | 2,080 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 250 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 3 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 192.2 GB / s | 96 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 128 bit |
Speichertaktfrequenz | 8008 MHz | 1500 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
DirectCompute 5.0 | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
TrueAudio | ||
ZeroCore |